Beroemd
Wajer-Osprey-38-yacht-tender-Exterior

Willem Alexander heeft een supersnelle raceboot gekocht

Door Gerard Driehuis

Bij een villa aan de Griekse kust met een peperdure steiger (waar eerder onrust over ontstond) hoort een boot. En als je koning bent, ook al is dat van een klein landje, dan moet dat een jetset-boot zijn.

Daarom kocht onze koning (volgens De Telegraaf) voor 800.000 euro de Osprey 38, van de Friese jachtenbouwer Wajer & Wajer.

De boot wordt gekenmerkt door zijn ‘harmonieuze verhoudingen, vloeiende lijnen en het prachtige gebruik van teak en mahonie’, schrijft de Friese fabrikant op zijn website. De maximumsnelheid bedraagt 45 knopen, ofwel 85 kilometer per uur. Er kunnen tot maximaal veertien passagiers aan boord.

De koning doet relatief sober. Roman Abramovitsj kocht er 2

33 Reacties Doe mee met de discussie →

  • Heldoppantoffels

    Een van de voordelen van het lid zijn van de koninklijke familie….net zoals het vrijgesteld zijn van afdracht ihkv successierechten.

    • Dutchy

      Dat is iets belachelijks inderdaad, samen met vrijgesteld zijn van allerlei loonsbelastingen e.d.

  • KOKUSMAKREEL

    Wajer Yachts, mooi spul … goed voor de nederlandse economie deze bestelling van Wimlex

  • Paulraw

    We gunnen het de prins van harte.

    Het Nederlandse volk heeft er per slot van rekening hard genoeg voor gewerkt.

    *Sarcasmemode off*

  • Buck Danny

    Misschien ligt het aan mij, maar ik vind dit nog een bescheiden bootje in de wereld van de (peperdure) jachten. Het had ook een stuk buitensporiger gekund. Bovendien vloeit er, zoals Krokusmakreel al zegt, zo in ieder geval nog een deel van de centen van de koning terug naar de staat.

  • eppie

    Mijn koning moet het beste hebben in dit leven, zijn familie heeft de zwaarste opofferingen moeten opbrengen in hun levens. Willem het ls je gegund. Geniet ervan. Het

    • knier

      Wat dan?
      Aansteller…

  • harrr

    21% btw komt terug, Hollands product, dus een flinke bak loonbelasting van de productie komt terug, Vast ook indirecte NL omzet via derden (tax) van.
    Het kost ons dus netto flink minder dan die 8 ton.
    Misschien wel minder dan de helft.
    Voor een koning vind ik het geen exorbitante bedragen.

  • eppie

    Het = NIET in het Russisch

  • reageermeneer

    En het ‘volk’ vindt het allemaal prachtig…

    Ik zou misschien een beetje respect voor deze man kunnen opbrengen wanneer hij midden in de winter, ‘s nachts, aan de daklozen warme dekens en soep en brood komt brengen.

    Kijk, zo’n koning wil ik!

    Wie kan zich nou identificeren met een bolle Nederlander in zo’n sjeesboot?

  • Bram

    Terwijl die jan met de pet de eindjes aan elkaar knopend de crisis probeert door te komen koopt die vetkop een speeltje a 8 ton. Wie is de eerste gast,
    z’n drinkmaatje Vladimir ?

    Update: Ding dong, staan politie en mannen in witte jassen met dwangbuis
    voor m’n deur, geen idee wat ze komen doen,zeker abuis.

    • Dead Silence

      Een betere toekomst begint bij jezelf.

  • Rocco Benevento

    Zullen we nu maar een keertje stoppen met die kolderieke poppenkast en het koningshuis wegdoen. FF de grondwet aanpassen en eindelijk, op naar een volwaardige Europese deelstaat!

  • Jac Defauwes

    Een echte pooierboot voor onze hoogheden! Binnenkort: een derde dinsdag met nieuwe bezuinigingen en lastenverzwaringen. Voor ons, natuurlijk.

  • kletsmajoor

    Prima keuze, Willie! En let maar niet op al die zure reaguursels hieronder. Zij weten niet dat je het zelf betaalt uit het kapitaal dat al in de familie was voordat Wilem van Oranje leider van de opstand werd in 1568.

    • Dutchy

      Dat wordt inderdaad bekostigd uit het familie kapitaal. Weet niet of Willem I nu zo rijk was, maar goed dat maakt niet heel veel uit. Overigens zou ik niet met hem willen ruilen, een leven in de spotlights en defacto een nutteloze baan met heel veel beperkingen. Hij liever dan ik,

      • kletsmajoor

        De vader van Willem van Oranje werd Willem de Rijke genoemd.

        • Dutchy

          Dat klopt: “Willem de Rijke was alleen rijk aan kinderen” dat is wat Wikipedia zegt, heb geen zin om het verder uit te zoeken. 😉

          http://nl.wikipedia.org/wiki/Willem_van_Oranje

          • kletsmajoor

            Er staat geen info over de financiën van Willem de Rijke in Wikipedia, maar hij had twee graafschappen (Nassau en Katzenelnbogen) en kon z’n zoon aan het hof in Brussel laten studeren. Arm was hij zeker niet.

          • FritsB

            Die twee graafschapjes leverden net genoeg op om in leven te blijven. Willem van Oranje is page geworden aan het hof in Brussel wegens zijn Franse erfenis; daar zal wel geld.

    • knier

      Toen oplichter Willem 1 in 1813 voet op Nlse bodem zette had hij geen rooie cent,toen hij stierf ineens 30 miljoen en de NLse staat een schuld van gelijke grote;alles wat dat tuig in bezit heeft,hebben ze over de rug van de staat bij elkaar geroofd,of heb je voorbeelden van het “werk” wat ze verricht hebben voor het verkrijgen van hun kapitaal?

    • FritsB

      De Nassaus waren zo arm (relatief gezien dan) dat Willem van Oranje en zijn zoons zich als huurlingen met een legertje moesten aanbieden bij de Nederlandse Staten-Generaal. Wat niet wegneemt dat deze boot een keurig vakantiesloepje is, privé aangeschaft binnen het beschikbare budget en nuet patserig.

      • ikookeven

        Ach ja. Inderdaad. Prima binnen het budget 😉
        Nederland wil een koning, nou, hier hebben wij hem dan.

  • Mihamed Kouki

    Kapitaal uit 1568? Denk je dat ze daar nog steeds van leven? Natuurlijk niet! Ze leven van de toelage van bijna een miljoen per jaar. Het koningshuis bestaat uit aardige, liege mensen maar ik kan maar niet vatten dat je deze puissant rijke mensen nog allerlei cadeautjes moet toeschuiven zoals vrijstelling van allerlei belastingen. Dat kan anno 2014 echt niet!

    • kletsmajoor

      Als je vandaag in 2014 vanaf nul met de relatie Huis van Oranje en Nederland zou beginnen, zou het er waarschijnlijk heel anders uitzien. Maar dat is niet zo, de relatie begon al in 1568 (eigenlijk nog eerder) en e.e.a. is historisch gegroeid.

      PS: Waarom reageer je niet in het discussie-draadje?

    • kletsmajoor

      Hee… opeens ben je Jan Terlouw i.p.v. Mihamed Kouki!

      Ik weet het niet met jou Mihamed c.q. Jan… dit zijn taktieken die bij internettrollen horen. Het doet me ook sterk denken aan een reaguurder “Mo Meta” die hier een tijd discussies rondom Israel en de Palestijnen kwam opjutten en toen zijn naam veranderde in “Volledig”. Of zou achter al die namen dezelfde persoon zitten?

      • Jan Terlouw

        Jij heet ook geen kletsmajoor in real life. En dat geldt voor bijna iedereen hier. Het gaat uiteindelijk om de argumentatie en niet om de persoon erachter.

        • kletsmajoor

          Hoe iemand IRL heet doet niet terzake als hij/zij op het forum maar aan de naam herkenbaar is als dezelfde persoon.

          Door van naam te veranderen creëer je bewust onduidelijkheid of de reacties wel van dezelfde persoon komen. Waarom doe je dat? Wat zijn je motieven in de discussies? Reageer je onder nog meer andere namen? Reageer je misschien zelfs op je eigen reacties? Dat zijn de twijfels die je over je afroept met dit gedrag.

          • Heldoppantoffels

            Zeurpiet!! 😛

  • Burgermans

    Kinderachtig stukje weer van 3huis. Het koningshuis is vele malen goedkoper dan het gekozen presidentschap en bovendien veel effectiever. Zonder de Oranjes zou Nederland überhaupt niet ontstaan zijn.