Jeroen Pauw: ”ik vind het fijn, al is het misschien heel dom om dit te zeggen, als ik trots kan zijn op onze regering”

Pauw gaat door zonder Witteman. En dus moest hij van de VARA – tegen zijn zin, zegt hij – interviews geven over zijn nieuwe programma. Ze staan dan ook overal, die interviews met Jeroen Pauw. Samengebracht: de aardigste citaten uit AD, Volkskrant en Parool.

  • “Ik ben een stuk optimistischer dan Paul Witteman. Als er een economische crisis is, denk ik: komt wel weer goed. Paul denkt: het zal toch niet dat ik straks naar de Voedselbank moet? Ik ben niet zorgelijk van natuur. Als je maandag om elf uur de televisie aanzet, moet je niet het gevoel krijgen dat je in 50 minuten wordt bijgepraat over alleen maar ellende. Als ik de SP hoor praten over afbraakbeleid, denk ik: we staan in de top-10 van elk lijstje in de wereld; onderwijs, gezondheidszorg, levensverwachting. Die relativering wil ik terugzien in het nieuwe programma. Het draait om het nieuws, natuurlijk. Maar daarnaast mag het ook best een beetje léúk zijn.”
  • “Toen we met een groepje begonnen na te denken over het programma, wilden we een iets warmer, vrolijker en intiemer programma. Maar tegelijkertijd staat de wereld in de fik met de Islamitische Staat, de oorlog in Gaza en een burgervliegtuig dat is neergestort. Wat sta je daar dan te doen met je vrolijkheid?”
  • ”Wij zaten acht jaar lang naast elkaar. Met het eten. Met een drankje na afloop. Met de draaiboekbespreking. In de uitzending. Als je zo lang van alles samen hebt gedaan, is de eerste keer wakker worden zonder die persoon toch anders. Ik wil het niet te liefdevol en poëtisch maken, en ik heb nooit met Paul Witteman in een bed geslapen, maar we hebben acht jaar lang veel samen gedaan. En straks is het 1 september en kunnen we niet meer tegen elkaar zeggen: ‘Pak ze.”
  • ”Ik geloof niet dat ik  letterlijk flirt met gasten. En ik heb ook nooit iets van een verwijt gehoord over flirten. Evenmin: ik blijf weg omdat ik bang ben dat ik niet serieus wordt genomen.”
  • ”Vorig jaar hebben we een optreden van Flairck gehad. Op de redactie hebben we zo’n groot wit bord waarop de planning staat. Daarop stond ‘Flairck’, waar ik niet op reageerde omdat ik dacht dat ik voor de gek werd gehouden. Op een gegeven moment zei ik: ‘Jongens, waarom staat daar toch steeds dat Flairck? Ik krijg nare associaties met dat bandje van dertig jaar geleden waar mijn ouders naar luisterden. Toen bleef het lang stil. Bleek dat Paul dat optreden had beloofd aan die mensen. Ik zei: maar we gaan toch niet Fláírck doen? Ver-schrik-ke-lijk.”
  • ”Er zijn mensen die voor vlijt een hoger cijfer krijgen dan ik. Maar het is ook een beetje koketterie, want als je dit werk goed wilt doen, moet je hard werken.”
  • ”Ook in het nieuwe programma, is het fijn als minstens een van de gasten een vrouw is. Maar dat is lastig, want er zijn gewoon te weinig vrouwen – dat is natuurlijk de basisfout van onze samenleving. Dus een talkshow over het nieuws zit altijd vol met grijze mannen met een stropdas. Dat is de belangrijkste reden waarom het fijn is als er een vrouw bij zit – omdat het geen grijze man is met een stropdas.”
  • ”Ik vind het nog steeds fijn, al is het misschien heel dom om dit te zeggen, als ik trots kan zijn op onze regering. Dat vind ik gewoon een fijn gevoel. Zoals hoe Rutte en Timmermans dat met de MH17 hebben gedaan. Dan denk ik: hè, fijn.”
  • ”Vroeger was ik erg linksig, op een manier die ik achteraf een beetje onbenullig vind. Ik dacht dat het zo hoorde; je leest Vrij Nederland en De Groene Amsterdammer en je stemt op een linkse partij. Mensen werden ingedeeld in deugen en niet deugen. Ik denk dat het in de laatste decennia wel duidelijk is geworden dat linkse mensen op het pluche net zo vervelend zijn als rechtse mensen op het pluche. De ideologie doet er niet zoveel toe.”
  • Ik heb een Turkse vriendin. En een vrij grote Turkse schoonfamilie. Alleen daar wil ik liever niet over praten, want dan lijkt het net alsof ik dat gebruik om te laten zien hoeveel verstand ik wel niet heb van dit onderwerp.”

7 Reacties Doe mee met de discussie →


  1. Hans H

    Pauw pareert kritiek van SP op afbraakbeleid met zg ‘lijstjes’ die het tegendeel zouden bewijzen. Het is geen aanmoediging om te gaan kijken, wanneer een bekende nieuwsnederlander (wat is Pauw eigenlijk?) bv blind is voor stijgende huren en dalende huurtoeslag mag dat voor grote groepen mensen fatsoenlijk wonen onbetaalbaar wordt, kinderen met een ‘kruisje’ door scholen worden geweerd en om nog een dwarsstraat te nomen, vrijwilligers de werkplek van kort daarvoor ontslagen betaalde werknemers innemen, dan is die bekende Nederlander niet echt op de hoogte van de redenen waarom SP kritisch is.
    M.a.w. een waardeloos journalist die gezellig keuvelen met de ‘intellectuele elite’ prefereert boven kritische inhoud.

    • kletsmajoor

      Nou, dan kijk je toch niet? Dan kun je dat uurtje lekker naar de website van de SP gaan om te dagdromen over jouw perfecte wereld.

      (in antwoord op Hans H)
    • Jannie Ooms

      Met name de in sneltreinvaart stijgende huren (dit jaar maximaal 6.5%) baren mij grote zorgen. De media doen hier, gek genoeg, niets mee.

      Hoor ik een bewindspersoon zeggen dat de meeste Nederlanders er volgend jaar een beetje op vooruit zullen gaan, dan is er geen journalist die de brutale vraag durft te stellen of dat ook geldt voor de miljoenen huurders in niet alleen de sociale sector, maar ook in de vrije sector, waar de huisbazen met de wet in de hand nu de maximale huurverhoging binnenharken en -als dit zo doorgaat- op den duur ook het wonen in de vrije sector onbetaalbaar gaan maken.

      En dat terwijl ik dacht dat het onzalige huurplan van Pechtold (Woonakkoord) nu juist bedoeld was om de woningbouwcorporaties -de sociale sector dus- te compenseren voor de verplichte winstafdracht aan de schatkist. En niet om de grote beleggers en huisbazen te plezieren.

      Ik blijf bij mijn betoog: D66 is de partij van de huisbazen. Daar hebben huurders niets te zoeken.

      (in antwoord op Hans H)
    • Prikker

      Als ik een salaris en vermogen als dat van Jeroen zou hebben, zou ik me daar ook niet druk over maken.

      (in antwoord op Hans H)
  2. Paulraw

    “Ik ben een stuk optimistischer dan Paul Witteman. Als er een
    economische crisis is, denk ik: komt wel weer goed. Paul denkt: het zal
    toch niet dat ik straks naar de Voedselbank moet? Ik ben niet zorgelijk
    van natuur. Als je maandag om elf uur de televisie aanzet, moet je niet
    het gevoel krijgen dat je in 50 minuten wordt bijgepraat over alleen
    maar ellende. Als ik de SP hoor praten over afbraakbeleid, denk ik: we
    staan in de top-10 van elk lijstje in de wereld´

    Makkelijk praten met je NPO salaris van een paar ton taxpoet-euro’s

    Lege huls die vent.

    ”Ik vind het nog steeds fijn, al is
    het misschien heel dom om dit te zeggen, als ik trots kan zijn op onze
    regering. Dat vind ik gewoon een fijn gevoel. Zoals hoe Rutte en
    Timmermans dat met de MH17 hebben gedaan. Dan denk ik: hè, fijn.”

    Nou dat wordt dan kritische journalistiek waar we al zoveel van hebben bij de NPO.

    Wonderlijk genoeg gisteren in Nieuwsuur opeens een regerings-onvriendelijke oprisping…

    Man gaat dood omdat hij te lang moet wachten op tehuis,na lang doorvragen door anchor beticht deze van Rijn (aanwezig in studio) na eindeloos gezwam letterlijk van ´gelul´

    Op 20 min :
    http://nieuwsuur.nl/video/690954-10000-ouderen-wachten-op-zorg.html

    Tweede item:
    Intro ´1000 helmen voor Koerden lachwekkend´.

    • Michiel Thalen

      Ja maar is een tv carriere ook zo voorbij. Als je dan een flinke hypotheek hebt en geen inkomen is het geld zo weg.

      Hij heeft wel gelijk dat nederland overal top 10 en soms top 5 scoort. Iets meer trots mag wel.

      (in antwoord op Paulraw)
  3. Paulraw

    Pauw,kom er maar in :

    Angst voor triple dip neemt op de financiële markten flink toe …
    ECB-president Mario Draghi: in ruil voor structurele hervormingen, kan
    een land wat ademruimte krijgen

    Op de financiële markten neemt de angst voor een nieuwe – derde –
    recessie in Europa flink toe. Dat schrijft het Financieele Dagblad
    dinsdag. Om een zogenoemde ‘triple dip’ te voorkomen, moeten de
    nationale overheden en de Europese Centrale Bank (ECB)
    stimuleringsmaatregelen nemen, zo stellen economen.

    http://www.joop.nl/economie/detail/artikel/28309_economen_vrezen_voor_derde_recessie/

Reacties niet toegestaan