‘Moderne acteurs willen tegenspeelster van hun eigen generatie’

Vele jaren geleden had je als man nog een ‘trophy wife’ als je bruid 20 tot 30 jaar jonger was en zo stond het als acteur ook best mooi om een tegenspeelster van 20 te hebben als je zelf al tegen de 40 liep – of als je er ver overheen was. Maar nu lijkt het erop dat moderne acteurs het meer van deze tijd vinden als ze een tegenspeelster hebben van hun eigen generatie en niet van de generatie van hun dochter.

Een voormalige Warner Bros marketing manager klapt erover uit de school: ‘Vroeger wilden mannen jonge vrouwen domineren. Nu willen ze laten zien dat ze volwassen genoeg zijn om een sterke vrouw van hun eigen leeftijd aan te kunnen’. Voorbeelden zijn het nog uit te komen Macbeth, waarin Michael Fassbender, 38, tegenover de 39-jarige Marion Cotillard staat, en in de nieuwe James Bond Spectre staat Daniel Craig (47) graag naast Monica Bellucci (51). Richard Gere (65) eiste onlangs zelfs dat zijn tegenspeelster in Arbitrage Susan Sarandon (68) zou zijn.

Al met al, goede ontwikkelingen. Aan de andere kant – het is nog niet voorbij. Pasgeleden werd Maggie Gyllenhaal, 37, nog afgewezen voor een film omdat zij ‘te oud’ zou zijn om het liefje van een 55-jarige acteur te spelen. En zij is niet de enige die erover klaagt dat zodra de 40 in zicht komt, er plots wel erg weinig rollen te verdelen zijn.

Hoe het exact zit met de leeftijden van acteurs en hun vrouwen en maîtresses op het witte doek is op slate.com te zien. Hieronder een analyse van Denzel Washington (57): Geen één tegenspeelster is boven de 40.

men1.png.CROP.original-original

Bron(nen):   Overgangstergirls  Slate.com