Drie economen over het spierballenvertoon van Jan Kees de Jager

Drie Nederlandse economen over de spierballen van Jan Kees de Jager
Matthijs Bouman (FD): ‘Ik geef hem een 10 voor machismo. Hij doet het allemaal erg stoer. Misschien dat hij het Nederlandse belang op korte termijn nog wel aardig dient. Maar hij is tot nu toe geen factor geweest die de oplossing dichterbij heeft gebracht.’
Lans Bovenberg (Universiteit van Tilburg): ‘Een 7,5 omdat hij het over het algemeen goed heeft gedaan. Het is wel een slippertje van De Jager geweest om zich in het openbaar uit te laten over die verplichte deelname van banken. Maar iedereen maakt wel eens een fout. Ik heb er wel vertrouwen in dat hij onze belangen verder goed verdedigt.’
Arjo Klamer (Erasmusuniversiteit en de enige vooraanstaande Nederlandse econoom die al bij de invoering drama’s voorspelde en dus tegen de euro was): ‘Ik vind niet dat-ie dat goed doet, door zo’n harde positie in te nemen. Dat is on-Nederlands. Daarmee zet je jezelf direct vast en dreigt natuurlijk ook gezichtsverlies als je daar weer van af moet wijken.’

Bron(nen):   Radio Nederland Wereldomroep