Een vrouw die werkt; voor Reaal is dat te modern

Verzekeraar Reaal dacht met een koopje af te komen van de uitkering aan een Turks meisje. De verzekeraar – voortgekomen uit de vakbeweging – dacht: een vrouw en dan ook nog een Turkse, die zou niet veel verdienen als ze niet arbeidsongeschikt zou zijn geworden. Ezra Coskun, een Haagse met Turkse achtergrond, werd als meisje van 10 jaar aangereden door een motorrijder. Als gevolg hiervan heeft ze het verstandelijk vermogen van een kleuter en zal ze nooit kunnen werken. Bij het vaststellen van de inkomstenderving stelde Reaal dat zij als vrouw vanaf haar 26ste 10 jaar niet zou werken, om vervolgens met halve dagen het pensioen te halen. Een Haagse rechter nam dit over, maar het College voor de Rechten van de Mens, het instituut dat de mensenrechten in Nederland bewaakt, noemt het discriminatie.

De familie is opgelucht, vertelt oom Kani, die als woordvoerder optreedt. ,,Dit is een lange strijd en eindelijk is er een keer een uitspraak in ons voordeel. Dat gaat ons helpen.”

Daar is ook letselschade-expert Groot – aan het woord in het AD – van overtuigd. ,,Ezra gaat een betere regeling krijgen. Hoe kun je voor een meisje van 10 jaar een toekomst met kinderen en 10 jaar zonder werk schetsen? Onmogelijk. Je moet er gewoon van uitgaan, dat ze tot haar pensioen fulltime had gewerkt. Dan kom je op heel andere bedragen uit.” Het zou, volgens de in de letselschade gebruikte berekeningen, tonnen kunnen schelen.