
Of we nu willen of niet: we hebben kerncentrales nodig om onze klimaatdoelen te behalen. Dat schrijft TNO in een nieuw rapport. In 2050 kunnen ze goed zijn voor 7 tot 9 procent van alle opgewekte stroom.
Hoewel de bouw van kerncentrales vaak duurder uitvalt en langer duurt dan gepland, zijn ze zeer de moeite waard, aldus TNO. Het kan ook zonder kernenergie, maar dat is veel duurder. "Een toekomstig duurzaam energiesysteem zonder kernenergie is ook mogelijk. De maatschappelijke kosten voor het energiesysteem zijn dan hoger, omdat met alleen wind- en zonne-energie meer kosten gemaakt moeten worden om in de vraag te voorzien”, aldus onderzoeker Martin Scheepers. "
Zonder kerncentrales zijn we 1 tot 2,5% duurder uit is de schatting. "Hoewel kerncentrales duurder zijn dan windturbines en zonnepanelen, moet het wegvallen van dit energieaanbod worden opgevangen met meer inzet van flexibele opties die relatief hoge kosten hebben, zoals bijvoorbeeld energieopslag", klinkt het in De Telegraaf.
POPULAIR NIEUWS

Hoe je brood niet moet invriezen

Ik heb een pensioen van 3500 per maand. In welk prettig Europees land kan ik het beste gaan wonen

Waar je salaris het meest waard is: Koeweit wint, Nederland twaalfde

Als je deze twee foto's voor je vakantie maakt, kan je dat een hoop ellende besparen

€ 50.000 goed belegd: zo maak je een verstandige verdeling
