‘Alle medicijnen beschikbaar zonder doktersrecept’

Patiënten mogen zelf beslissen of ze experimentele medicijnen willen gebruiken of niet. Ze moeten niet 15 jaar hoeven te wachten tot de pillen de hele bureaucratische molen door zijn en eindelijk goedgekeurd op de markt komen.

Dat zegt filosofe Jessica Flanigan, die ethiek, gezondheidsrecht en leiderschap doceert aan de Universiteit van Richmond, tegen Trouw. De lange registratieprocedures kosten alleen al in de VS tienduizenden mensen onnodig het leven, becijfert de filosofe. Ze pleit voor het recht op toegang tot medicijnen, ruim voordat die zijn goedgekeurd, en zonder recept van de arts.

Geen doktersrecept
Regels beschermen patiënten tegen geneesmiddelen die niet werken of ernstige bijwerkingen hebben. Dat is natuurlijk goed, maar een patiënt moet zelf kunnen kiezen of hij het risico neemt. Want zo zegt ze: ‘Wie verkeert er nu in de beste positie om uit te maken welk risico voor mij aanvaardbaar is? Een ambtenaar die voor iedereen hetzelfde beslist? Of ben ik dat toevallig zelf? Ja natuurlijk! Ik weet toch het beste welk risico ik bereid ben te nemen?’

Dat leidt niet tot excessen vindt Flanigan: ‘Er is zelfs voorzichtig bewijs dat mensen zorgvuldiger met hun gezondheid omgaan in plaatsen waar je geen doktersrecept voor medicijnen nodig hebt. Wanneer we de zorg om onze gezondheid overlaten aan artsen, ontwikkelen we een aangeleerde hulpeloosheid.’

Autonome patiënt 
‘Een patiënt wordt gelukkig steeds autonomer’, zegt de filosofe.’Tegenwoordig kunnen dokters niets doen zonder toestemming van de patiënt en moeten ze alle relevante medische informatie verstrekken. Dat vinden we nu heel gewoon, maar in de jaren zeventig gaf negentig procent van de oncologen toe dat ze hun patiënten niet vertelden dat ze terminale kanker hadden.

Nu vinden we dat medisch paternalisme verkeerd. Alle regels die de toegang tot bepaalde geneesmiddelen ontzeggen zijn dat ook. Zelfmedicatie is de volgende stap.’

 

Bron(nen):   Trouw      

2 Reacties Doe mee met de discussie →


  1. Leo

    Die 15 jaar test is alleen voor de aller twijfelachtigste medicijnen. Dit soort medicijnen wil je sowieso niet zonder doktersvoorschrift verstrekken.
    Gemiddeld duurt het eerder 10 jaar dan 15 jaar.
    Veel medicijnen, die met minder risico zelfs sneller, eerder 8 jaar.
    Heeft u een zeldzame vorm van kanker, met uiterst sombere vooruitzichten, dan kunt u ¨soms¨ meedoen met een z.g. fase 1 onderzoek. U kunt dan cytostatica (medicijnen) krijgen die helemaal vooraan in het testtraject zitten. Meedoen aan een dergelijk onderzoek kan uiterst riskant zijn, en in sommige gevallen leiden tot acute dood vanwege het niet optimaal zijn van de dosering.

    De ontwikkeling van medicijnen is nu eenmaal een statistische selectie, met veel testen, omdat de werking, bijwerkingen en dosis nog moeten worden vastgesteld. Het middel mag nooit erger zijn dan de kwaal. Om dit zorgvuldig te doen is veel onderzoek en tijd nodig. Ondanks deze methode komen er nog regelmatig medicijnen op de markt die er beter niet hadden kunnen zijn.

    Filosofe Jessica Flanigan had dit in haar overwegingen moeten meenemen en zich niet laten leiden door de emotie die er vaak omheen hangt.

  2. Vogelbeest

    De prestaties van amateur wielrenners zullen snel toenemen.

Reacties niet toegestaan