‘Privacydebat is nuttig, maar Snowdens actie deugt niet’
Bondskanselier Merkel mocht zich vanaf 2002 op opmerkelijke belangstelling van de NSA verheugen. En met haar tientallen andere leiders. Blijkbaar waren de Amerikanen op zoek naar informatie die ze zonodig via taps van bevriende regeringsleiders dachten te vinden
Als iedereen die voor geheimhouding heeft getekend, toch geheimen openbaart, kunnen wij onze landen net zo goed meteen aan internationale syndicaten van terroristen overleveren.
Uit de geheime, door Edward Snowden gelekte documenten, zou overigens blijken dat de opbrengsten mager waren.
Lees verder bij Trouw
Bron(nen): Trouw
“It takes one to catch one.” En zo vaak gebeurd het nou ook weer niet dat imand uit de school klapt over spionageactiviteiten. Tot dusver denk ik dat Snowden terecht die stap heeft gezet.
Ik niet. De geschiedenis moet uitwijzen of Snowden’s motieven zuiver waren; heb net teveel (auto)biografieën van oude (dubbel)spionnen gelezen om dat maar eventjes voetstoots aan te nemen.
(in antwoord op kletsmajoor)Rob de Wijk, een echte meester die recht kan lullen wat krom is.
Toch klopt zijn laatste alinea als ‘n bus.
(in antwoord op Hans_Vermeulen)