Fort Hood: een orgie van geruchten, speculaties en leugens

Als er iets verschrikkelijks gebeurt, gaan de media helemaal los. Wat is er precies voorgevallen? Wie zijn de slachtoffers? Wie is de dader? Of waren er meerdere daders? 
Het rode lanpje in de tv-studio gaat branden en het gezwets kan beginnen. Op Salon schrijft ene Glenn Greenwald hier ware (en harde) woorden over, maar het allermooiste is de tweede link. 
Op de site Hot Air heeft iemand de moeite genomen om direct na het nieuws van Fort Hood eens bij te houden wat de ‘grote’ media (Fox News, CNN, ABC, MSNBC TV) naar buiten hebben gebracht en hoe ze er steeds maar naast blijken te zitten En daarna met een nieuwe versie van de gebeurtenissen komen, die later ook weer niet blijkt te kloppen. Een medium als Twitter is nog jong, maar blaast als een flink partijtje mee als het gaat om het verspreiden van onzin.
Op dit soort hoogtijdagen van het nieuws is alles mogelijk behalve een ding: niets zeggen tot je weet wat er is gebeurd. 
Ga naar de tweede link voor een ontluisterende analyse van de journalistiek anno 2009.

Bron(nen):   Salon  Hot Air