Het gaat niet goed met Wikipedia

Media
door Gerard Driehuiszondag, 27 oktober 2013 om 8:18
welingelichtekringen header 1
Waar zouden we zijn zonder wikipedia? De online encyclopedie gemaakt door de gebruikers heeft feitelijk bijna alle andere soortgelijke projecten weggedrukt en is dagelijks voor honderden miljoenen een (of bron van informatie. De Nederlandstalige versie is met 1,6 miljoen onderwerpen de grootste na de Engelstalige (4 miljoen onderwerpen). Maar de encyclopedie heeft een probleem. Het aantal medewerkers is in de laatste twee jaar met een derde teruggelopen, zegt een studie van MIT. Wikipedia is een echte , hetgeen betekent dat elke inhoudelijke pagina door iedere willekeurige bezoeker bewerkt kan worden. Maar de praktijk is anders: er zijn vrijwilligers die veel doen en daarmee belangrijk zijn voor het up to date houden van de site en die groep neemt in omvang af. De oorzaak daarvan is niet helemaal duidelijk. Mee kan spelen dat wikipedia een echte democratie is. Alles moet in overleg en niemand is de baas. Maar er zijn wel enorm veel regels waar je je aan moet houden als je iets wilt bijdragen of veranderen. Nieuwkomers worden door de vele regels en verboden afgeschrikt en er haken, volgens de studie, ook steeds meer vrijwilligers af. Voorlopig is de positie van Wikipedia nog onbetwist. Maar als het aantal contribuanten blijft teruglopen brengt dat de kwaliteit en dus de bestaansreden van Wikipedia in gevaar
Bron(nen): Rawstory