PVV: Geen plaats voor ‘mietjes’

De zuivering bij de PVV roept heftige reacties op. Niks bijzonders zo’n afrekening, schrijft Dirk-Jan van Baar.  “Ook in de media is het schering en inslag om mensen er per email of sms uit te gooien. En het zijn niet alleen de rechtse horken die dat doen.”

SCHOON SCHIP

Vrijdagavond ging de telefoon, thuis in Den Haag bij Richard de Mos, sinds 2009 Kamerlid voor de PVV. Het duurde nog geen minuut: ‘Hé Ries, met Geert, ik heb slecht nieuws voor je. Je komt niet op de lijst.’

In verband met de aanstaande Kamerverkiezingen maakt de PVV schoon schip. Geert Wilders, de grote leider, heeft geen zin in nieuwe verrassingen, en iedereen die de baas in opspraak kan brengen moet eruit. Wilders had nog wel zoveel fatsoen om De Mos (36) te zeggen waarom: de partij moet vernieuwen en verjongen. En hij vroeg of het afgeschoten Kamerlid wel lid van de gemeenteraad in Den Haag wilde blijven.

In de Volkskrant legt De Mos uit dat hij te makkelijk met de pers en andere Kamerleden omgaat. Dat zal het dus wel zijn. Maar hij gaat niet wild om zich heen slaan, want hij is nu laaiend op Geert, maar dat gaat over. Ries beseft te goed dat hij dankzij Geert in de Kamer is gekomen en heeft geen goed woord over voor Marcial Hernandez en Wim Kortenoeven, die eerder vorige week met veel publicitair vertoon zijn opgestapt. Dat vond De Mos onbeschoft en nestvervuiling. Je kunt je na zo’n aandoenlijke loyaliteitsverklaring afvragen of Geert wel de goeie heeft verwijderd. Zoals het hele personeelsbeleid van de PVV vragen oproept.

Het is natuurlijk makkelijk om je vrolijk te maken over alle figuren die bij de PVV door de mand zijn gevallen. Een kind kon de was doen, zo’n partij trekt altijd de verkeerde figuren aan. Maar De Mos was een toffe gozer en ook onder die anderen zat veel ruwe bolster, blanke pit. Bovendien was het de PVV-leiding, Geert zelf dus, die ze aannam en ze er even zo makkelijk weer uit bonjourde. Binnen een minuut.

Sommige in ongenade gevallenen klaagden erover dat ze Geert, die permanent beveiligd wordt, zelfs als hij naar de wc gaat, nooit gezien of gesproken hebben. De grote leider gaat gewoon z’n eigen gang en verstuurt af en toe een tweet. Dan valt het nog mee dat Geert persoonlijk de telefoon gepakt heeft om De Mos de wacht aan te zeggen. Dat had hij ook per sms of email kunnen doen, of door iemand anders laten doen. De Mos had het slechte nieuws ook heel ouderwets uit de krant kunnen vernemen.

Natuurlijk, de politiek is een hard beroep en de PVV staat voor ‘keiharde’ maatregelen. Daar is geen plaats voor mietjes. Maar de mensen die met de PVV een kansje willen wagen, zeggen wel hun baan op en nemen het risico door hun omgeving te worden uitgespuugd. De manier waarop de grote baas zijn eigen mensen aan de kant zet, zegt wel degelijk wat over de grote baas.

Denk overigens niet dat dit soort dingen alleen bij de PVV of in de politiek gebeuren. Ook in de media is het schering en inslag om mensen er per email of sms uit te gooien, zonder opgaaf van redenen, of onder valse voorwendselen. En het zijn niet alleen de rechtse horken, die zich vaak op hun ‘hardheid’ laten voorstaan, die dat doen. Ook progressieve lieden, die zichzelf heel netjes en weldenkend vinden, en de PVV voor het grote onfatsoen houden, bezondigen zich eraan.

Ik ga niet zeggen dat deze figuren nog veel erger zijn, het machogedrag van Wilders is al erg genoeg. Maar ik meen hier wel een trend te bespeuren, in de hand gewerkt door ‘sociale media’, die het makkelijker maken om mensen eruit te zetten, zonder ze onder ogen te hoeven zien en een goede verklaring te moeten geven. Maakt niet of zulke mensen al tijden voor jou hebben gewerkt. Gewoon weg ermee, per email of sms. Omdat het kan en omdat de bazen in kwestie hun kostbare tijd wel beter kunnen besteden dan zich druk te moeten maken over zoiets banaals als een ontslag.

Over zulke praktijken, in netwerkend, mailend en twitterend Nederland heel normaal, kunnen we kort zijn, korter dan een minuut. Leidinggevenden die zo leiding geven, deugen niet, niet als mens, en nog minder als leider. Helaas komen er van deze virtuele helden die per mobiel wel even schoon schip zullen maken steeds meer. Omdat het kan en ze ermee wegkomen.

6 Reacties Doe mee met de discussie →


  1. besserwessie

    Het is nooit goed of het deugt niet.
    Eerst maakt weldenkend Nederland zich boos of vrolijk over PVV kamerleden met een vlekje.
    Nu maakt weldenkend Nederland zich boos of vrolijk over het verwijderen uit de kieslijst van PVV kamerleden met een vlekje.

    Van Baar kletst met weldenkend Nederland mee en voegt er nog wat onzin aan toe. Eerst heeft hij het over opzeggen per e-mail, twee regels verder blijkt dat per telefoon te zijn gegaan. Maar dat telefoontje duurde te kort, dat heeft hij met een stopwatch opgemeten zeker.

    Hij schijnt historicus te zijn, waarschijnlijk een die zijn eigen feiten verzint.

  2. Willem F. Jansen

    Het is ook een kwestie van veiligheid; face to face kan klappen opleveren

  3. John Bon

    van Baar probeert de PVV in een kwaad daglicht te stellen, maar als je de praktijken van bijvoorbeeld een PvdA bekijkt, dan hebben partijleden en top nog veel erger dingen op hun geweten. Vreemd dat je van Baar daar niet over hoort …

    Wel mooi dat al deze media-aandacht uiteindelijk toch wel weer stemmen voor de PVV op gaat leveren. Niet omdat ik PVV stem (doe ik hoogstwaarschijnlijk niet) maar wel omdat de achterbakse manier van campagne voeren van links op deze manier vanzelf weer afgestraft wordt doordat denkende mensen deze misselijke truc allang doorzien hebben. Helemaal mooi is dat ze er toch weer niets van leren 🙂

  4. Floris Maaskant

    Omdat links zo zijn best doet om rechts in een NAZI daglicht te zetten —en toegegeven dat lukt ze aardig— zal het ook niet makkelijk zijn om personeel te vinden voor de PVV. Voor anderhalve ton per jaar als kamerlid PVV zou ik ook mijn toekomst niet vergooien, immers een baan of een klantenkring kan je daarna wel vergeten in dit linksche-polder-land. Derhalve trekt Wilders voor een deel een bepaald type aan maar houd Wilders zijn kamerleden wel kort en one-strike is out, heel slim beleid, net als al zijn beleid.

Reacties niet toegestaan