
Als je tegenstander bent van het legaliseren of het door de overheid laten testen van xtc ben je al snel hypocriet. Dat vinden de voorstanders in ieder geval. Hun argumentatie luidt: alcohol is wel legaal, meer mensen zijn er aan verslaafd en het maatschappelijk kwaad dat uit alcoholmisbruik voortkomt - agressieve vechtpartijen, huiselijk geweld, en ernstige verkeersongelukken - is vele malen groter dan de incidentele tragische uitschieters bij dancefeesten. In vergelijking met alcohol zouden partydrugs relatief onschuldig zijn. Wil je als tegenstander consequent zijn, dan zou je eigenlijk ook moeten pleiten voor een verbod op het kwadere alcohol. Het is een bizarre redenering: omdat er veel problemen bestaan met het gebruik van één soort genotsmiddel, zou de overheid de plicht hebben om een andere categorie genotsmiddel toegankelijker te maken, of in ieder geval veiliger. Lees verder in
Bron(nen): Volkskrant
POPULAIR NIEUWS

Raakt de miljonairsbelasting van PRO en Volt jouw spaargeld? Pas vanaf zo'n €1,3 miljoen, en je huis telt niet mee

Je telefoon gaat. Onbekend nummer. Je neemt op, zegt 'hallo' en hoort niets. Even later hangt de beller op. Vreemd, maar onschuldig? Dit willen oplichters echt van je weten

Zoveel verdient een vrachtwagenchauffeur in Nederland, Polen en omliggende landen

Zin in een frituursnack? Dit is de minst ongezonde hap uit de vitrine

Trump belooft een ‘grote, mooie deal’ voor heel Europa, Zelensky waarschuwt voor een tweede Jalta
