Iran gaat met 4000 soldaten meevechten in Syrie
Volgens een primeur van de Independent gaat Iran zich nog sterker met de burgeroorlog in Syrie bemoeien. Iran is wat wapenleveranties betreft al een van de steunpilaren van Assad. Teheran heeft, volgens The Independent, ook echt meevechten. Er zouden op korte termijn 4000 leden van de Revolutionaire Garde naar Syrie vetrekken. De rebellen zijn vrijwel allemaal Sunni's, het bewind bestaat uit Sjiieten, net als de regering in Iran. Ook de verzetsgroep Hezbollah uit Libanon, eveneens Sjiitisch, vecht al mee met Assad.
Als Iran zich rechtstreeks in de strijd gaat mengen, dan kan dat reden zijn voor Soennitische regime's, zoals die van Egypte en Saoedi Arabie zich er meer mee te gaan bemoeien. Dat dreigt een veldslag tussen Soennieten en Sjiieten op Syrisch grondgebied
De soennieten en de sjiieten raakten verdeeld toen de profeet Mohammed in 632 overleed. De soennieten meenden dat de meest bekwame man onder de volgelingen van Mohammed hen moest leiden, de sjiieten vonden dat zijn schoonzoon en neef Ali dat moest doen.
Bron(nen): Independent on Sunday
Zoveel Iraanse soldaten vlak bij Israël is doodeng. Want hoe kan je soennieten en sjiieten verenigen? Met een gezamelijke vijand! Als het een van de partijen lukt Israël bij het conflict te betrekken -of om iedereen te laten denken dat dat zo is- is escalatie naar een mondiaal conflict waarschijnlijk.
Israël heeft al diverse bombardementen op Syrische stellingen uitgevoerd de afgelopen maand, dus dat is al een gepasseerd station..
(in antwoord op kletsmajoor)Schoonzoon én neef? Uit deze verklaring mag het duidelijk zijn dat het met de sjiieten moeilijk slangen fluiten is. Maar genetisch hebben ze de slechtste kaarten. Jammer dat we in een tijd leven dat ze er nog zijn.
ZE? Zwakke genen? Jammer dat ze nog leven?
(in antwoord op Cornelis Berend)Bedoel je het is een zwakkere ras misschien?
Schoonzoon en neef…. Volgens mij doe je dan iets waarvoor je in Nederland toestemming aan de koningin moet vragen. Pardon Koning.
(in antwoord op nouzeg)Soennieten en sjiieten verenigen zich in deze islamitische godsdienstoorlog.
Het is een raadsel waarom het Westen een van de partijen daarin wil steunen.
moeten we ook niet doen.
(in antwoord op LikoedNederland)Maakt t alleen maar erger, want al gooien wij er alleen maar een sateprikker naartoe, dan hebben wij het uiteindelijk gedaan. Lekker elkaar laten bevechten, misschien dat ze daarvan eindelijk een keer leren dat geweld niet altijd een antwoord is. (zou tijd worden)
Ook als we die satéprikker voor de barbecue gebruiken en niets doen, zullen ze toch vinden dat wij (het westen) het gedaan hebben.
(in antwoord op Niegol)Heb je het artikel wel gelezen? Soenniten en Sjiten vechten TEGEN elkaar en niet MET elkaar of probeert de joodse lobby weer angst te zaaien?
(in antwoord op LikoedNederland)Ze verenigen zich, tegen elkaar. Niet zo moeilijk te begrijpen, toch?
(in antwoord op nouzeg)Angst is er genoeg daar, de soennieten sidderen bij het idee van een atoombom in handen van Iran.
Zit WO3 er aan te komen?
De heilige oorlog tussen soennieten en sjiieten zal verhevigen. Religieuze waanzin oorlog..