Heftig Duits debat over integratie

Het moet bij veel Nederlanders een gevoel van deja vu oproepen, maar in Duitsland zelf kijkt menigeen met open mond toe welke heftige emoties loskomen nu over de integratie van buitenlandse minderheden wordt gedebatteerd.
De knuppel is in het hoederhok gegooid door Thilo Sarrazin, SPD-politicus en lid van de raad van bestuur van de Duitse centrale bank, die in een interview krasse uitspraken heeft gedaan over integratie . Zeventig procent van de Turken en negentig procent van de Arabieren in Berlijn zouden volgens Sarrazin niet willen integreren. Hij pleitte ook voor een veel striktere immigratiepolitiek.
Een rel was geboren, en inmiddels duurt die – zo constateert Die Zeit – al drie weken voort. Wat het Duitse weekblad vooral opvalt in de honderden reacties, is het breedgedragen gevoel dat eindelijk iemand de waarheid durfde te zeggen. Waarna de boodschapper moet worden gestraft, geheel ten onrechte natuurlijk. (Sarrazin heeft zijn post bij de Bundesbank niet hoeven opgeven, maar hem zijn wel belangrijke taken ontnomen. De leider van de joodse gemeenschap in Duitsland vergeleek Sarrazin ook onmiddellijk met Goebbels.)
De verontwaardigde steunbetuigingen aan Sarrazin verspreiden volgens Die Zeit soms ‘een onaangename lucht’ (bedoeld wordt: extreem-rechtse lucht) maar er is meer aan de hand. "Een onderdrukte woede zoekt zijn uitweg." De talloze mensen die hun sympathie betuigen met Sarrazin, werpen zich op als hoeders van de vrijheid. Ook van liberaal-progressieve zijde komt kritiek op het ontbreken van een moderniseringsproces bij veel migranten, ‘zoals dat tot uiting komt in de religieuze symbolen (lees: hoofddoekjes), traditionele familieverhoudingen en machismo’. In bredere kring in Duitsland ontstaat het idee dat de islam het werkelijke probleem is.

Bron(nen):   Die Zeit