Wilders haalt Marine le Pen naar de 2e Kamer
PVV-leider Geert Wilders heeft de Franse extreem-rechtse leider Marine Le Pen uitgenodigd voor een ontmoeting in de Tweede Kamer. Hij wil daar met haar praten over verdere samenwerking in hun gevecht tegen de Europese Unie.
De partij van Le Pen behaalde gisteren een klinkende overwinning bij een tussentijdse verkiezing en Brignoles, in de Var en bevestigde daarmee de peilingen waarin de partij van Le Pen de grootste is van Frankrijk
Marine Le Pen zegt dat vanavond in het tv-programma Nieuwsuur, meldt de Nos. Wilders zocht in april al toenadering tot het Front National, de partij van Le Pen. Met eurosceptische partijen uit andere landen wil hij een blok vormen in het Europees Parlement. Behalve aan het Front National denkt Wilders onder meer aan Vlaams Belang, de UK Independence Party en de Italiaanse Lega Nord.
"Ik heb al vaak mijn wens geuit om Wilders te ontmoeten, om een persoonlijk oordeel over hem te vormen", zegt Le Pen. "Ver van het duivelse beeld dat media en politici schetsen. Toen we elkaar voor het eerst spraken, zagen we dat we erg veel overeenkomsten hebben."
Wilders bevestigt in Nieuwsuur dat hij Le Pen heeft uitgenodigd in de Tweede Kamer. "Marine Le Pen is een charismatische politica. Partijen als Front National en de PVV kunnen de eurofiele elite bij de Europese verkiezingen wat toontjes lager laten zingen."
Bron(nen): NOS
Als Wilders het Front Nationaal aanhangt en daarmee instemt met de methodes waarmee de lokale Front-National volksvertegenwoordigers de greep op de macht behouden in de gemeentes wanneer zij eenmaal zijn gekozen, dan geldt de V van Vrijheid in PVV slechts totdat Wilders is gekozen.
Wilders heeft gewoon fascistische ideeën alleen durft niemand dat te zeggen omdat hij Israëlhugger is.
Mag ik Paulraw fascistisch noemen, door iemand zonder argumenten een etiket op te plakken!
(in antwoord op Paulraw)Als Wilders mensen met de NL nationaliteit wil deporteren naar een land waar hun ouders ooit zijn geboren dan vind ik Wilders een fascist.
(in antwoord op brabantman)Als PVV in Almere roept dat men bepaalde mensen een knieschot moet geven en we horen Wilders nauwelijks ,dan is Wilders voor mij een fascist.
De PVV is geen partij maar een beweging met 1 leider. De leider die alles bepaald. Eens even kijken naar de definitie.. (wikipedia)
Het begrip ‘fascisme’ is niet eenduidig te definiëren. Het is een
dermate complex en gevarieerd verschijnsel, dat moeilijk beknopt is te omschrijven. Toch heeft het fascisme een aantal basiskenmerken die het onderscheidt van andere politieke stromingen. Deze zijn:
Het fascisme is de tegenstander van zowel de traditioneel linkse als rechtse politieke partijen. (Dat gaat bij de PVV wel op)
Het fascisme minacht contemporaine conservatieve instellingen. (klopt ook)
Het fascisme vereert machtsvertoon en het gebruik van geweld, voor zover dat is gericht op de omverwerping van de bestaande
maatschappelijke orde. (Dit doet Wilders niet)
Het fascisme kent een autoritaire structuur met aan het hoofd
daarvan een leider aan wie charismatische eigenschappen worden
toegeschreven. (Wilders is de enige leider en lid van de partij en doet wat hij wil)
Het fascisme streeft naar de instelling van een politieke dictatuur. (Wilders zou het liefst alleen voor het zeggen hebben, maar hij eerbiedigt wel de democratie)
Het fascisme streeft naar een totalitaire staat — de volledige
controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele
organisaties. (Dat lijkt me niet op gaan voor de PVV)
Het fascisme is extreem nationalistisch. (Niet extreem, wel nationalistisch)
Het fascisme pleit voor een continue strijd om de eigen natie te kunnen doen overleven te midden van andere staten. (Wilders voert een strijd tegen Europa)
Het fascisme berust in hoofdzaak op de maatschappelijke middenklasse. (PVV ook en de lagere klasse)
Het fascisme streeft naar sociale eenheid en de opheffing van alle bestaande klassen- en belangentegenstellingen. (Volgens mij is dit niet aan de orde)
De PVV lijkt me dus niet fascistisch maar heeft wel wat overeenkomsten. De partijstructuur is in ieder geval niet democratisch.
(in antwoord op brabantman)”Het fascisme streeft naar de instelling van een politieke dictatuur. (Wilders zou het liefst alleen voor het zeggen hebben, maar hij eerbiedigt wel de democratie)”
En dat is nou net waar volgens mij de schoen wringt.Wat gebeurt er als Wilders het echt voor het zeggen zou krijgen.Die knieschotverhalen geven mij dan weinig hoop .
(in antwoord op Karel Kritisch)Denk eerder dat het in de richting zal gaan zoals Cornelis Berend hieronder al treffend heeft omschreven.
ha,ha,grappig…
(in antwoord op Paulraw)extreem rechts? lang niet meer zo extreem als toen Pa Le Pen aan de macht was.
Maar met dezelfde achterban,de dochter heeft ze alleen een acceptabeler gezicht gegeven
(in antwoord op Pietje_Precies)At your service:
”Jodendom
Het is voor het eerst dat de joodse gemeenschap zo in haar schootsveld komt. Ze vindt dat van die gemeenschap ‘een kleine inspanning’ mag worden gevraagd bij het beter scheiden van kerk en staat. Het dragen van een keppeltje – een kleine, ronde hoofdbedekking – wordt in de joodse wetboeken niet formeel voorgeschreven. Zoals in de Koran het dragen van een sluier niet verplicht wordt gesteld.
‘Dit voorstel is fanatisme’, reageerde de Franse joodse raad (Crif). Ze wil ‘een totalitair regime invoeren in Frankrijk’ vreest de raad van de Islam (CFCM). Ook roomse leiders spraken hun afschuw uit.”
(in antwoord op Pietje_Precies)http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/Nieuws/article/detail/3321073/2012/09/24/Frankrijk-reageert-fel-op-keppeltjesverbod-Marine-le-Pen.dhtml