Na CPB cijfers: Niemand écht blij met mammoet-bezuiniging

Volgens berekeningen van het Centraal Plan Bureau - CPB - staan we er slechter voor dan we dachten.
Bezuinigen dus, zegt het kabinet.
Oh, ja? Moet dat echt? En echt zo veel miljard?

De meningen lopen uiteen over de noodzaak tot bezuinigen
en ook over de manier waarop de club van Mark Rutte daar mee om gaat:


Sweder van Wijnbergen,
hoogleraar economie aan de Vrije Universiteit Amsterdam:

'Ogen dicht en geld sprokkelen om die 3 procent te halen is inderdaad het stomste dat ze kunnen doen. Het is absurd dat het kabinet nu zegt: goh, we zijn geschrokken.
Het kabinet heeft vluchtgedrag getoond en geeft nu een geweldig symbool van besluiteloosheid af door 3 weken in het het Catshuis te gaan overleggen.' - Volkskrant

Geert Wilders,
fractievoorzitter PVV:

‘Het zijn moeilijke cijfers, maar wij zijn geen cijferfetisjisten. We moeten doen wat goed is voor Nederland en voor de burger. We moeten ons niet blindstaren op cijfers. Ik vraag me af of zo ver bezuinigen wel verstandig is. Er staat niets vast, ook niet die cijfers. We gaan een flink robbertje vechten vanaf maandag.’ - Elsevier

Agnes Jongerius
Voorzitter FNV:
‘Het is duidelijk: 2012 ziet er niet goed uit. Maar ik zie gelukkig wel de nodige lichtpuntjes. Die dreigen door botte en grote bezuinigingen te worden gesmoord. Het kabinet moet ervoor zorgen dat het kaarsje dat lichtjes opflikkert daardoor niet wordt uitgeblazen. Dat dreigt wel te gebeuren als het kabinet doorgaat met slopen.’ - FNV

Bernard Wientjes
Voorzitter VNO-NCW:

'Het kabinet moet begrotingsregels niet heilig te verklaren. Door te drastisch bezuinigen dreigt het consumentenvertrouwen ineen te storten en dat is het slechtst denkbare scenario.’ VNO-NCW

Jolande Sap
GroenLinks-fractievoorzitter:

"Dramatische CPB-cijfers. Als het kabinet vasthoudt aan een tekort van 3 procent in 2013 moet 9, maar inclusief uitverdieneffecten zelfs 15 miljard bezuinigd worden. Zoveel extra bezuinigen is funest voor mensen en economie." - NU.nl

Stef Blok,
fractievoorzitter VVD:
‘De 3 procent uit Brussel is niet heilig, maar af van die tekorten willen we wel. De VVD is altijd geweest van de financiële degelijkheid, we willen geen rekeningen doorschuiven.
Dat is nu ook onze inzet. In het regeerakkoord is een enorme stap gezet om de banenmotor op gang te krijgen.
Nu moeten we vervolgstappen zetten om het vertrouwen weer terug te krijgen.’ - Elsevier

Jaap van Duijn
ex-Robeco:

"Die 3 procent die Brussel voorschrijft, is onzin. We hebben te maken met een klassiek Keynesiaans probleem. Er is voldoende geld bij bedrijven, maar die investeren dat geld niet. Ze investeren pas als ze afzetmogelijkheden zien. Als de overheid de hand op de knip houdt, hebben consumenten minder te besteden. Waardoor bedrijven nog terughoudener worden.' - NOS

Casper de Vries,
hoogleraar monetaire economie aan de Erasmus School of Economics:

'Met de kaasschaaf aan de slag, dát is het domste dat de politiek nu kan doen. Je moet heel duidelijk kunnen en willen kiezen.
Selectief bezuinigen dus. Als ze dat niet aandurven, blijven we nog heel lang hangen in het weertype dat we nu hebben.' -  Volkskrant

Emile Roemer,
fractievoorzitter SP
:
'Die 3 procent uit Brussel in 2013 is onhaalbaar en heel onverstandig.
Als we dat wel zouden doen, dan zijn de bezuinigingen voor de korte termijn zo rigoureus, dat raakt mensen zo hard in de portemonnee.
We zitten in een recessie. De korte-termijnbezuinigingen moet je echt loslaten.' - Elsevier