Crisis kan eindigen met een paleiscoup tegen Poetin

Nog maar een half jaar geleden was hij oppermachtig. Hij schafte de democratie min of meer af, annexeerde een deel van een buurland, schoffeerde het westen en vooral Amerika.
Maar toen gingen 2 dingen mis: Poetin verkeek zich op de bereidheid van Amerika en Europa om hem met sancties dwars te zitten vanwege zijn annexatie van de Krim. Het westen moest bijna wel stoer zijn toen de Russen een vliegtuig vol onschuldigen uit de lucht hadden geschoten. Die economische sancties kwamen echt aan.
Maar toen daalde de olieprijs ook nog. 95 procent van de exportopbrengsten van Rusland bestaan uit olie- en gasexport. Dus sinds de olieprijs van boven de 120 dollar per vat naar onder de 70 dollar per vat daalde, stortte de Russische economie in. Eerst halveerde de roebel in waarde en toen begon de hele economie tot stilstand te komen.
Kapitaal stroomt in grote hoeveelheden het land uit. De Economist oppert dat slechts een kapitaal-exportverbod dat tot staan kan brengen.
De rijken die Poetin de afgelopen 10 jaar steunden, deden dat omdat hij de economie tot bloei bracht. Dat hij autocratische trekjes vertoonden namen ze voor lief.
Maar nu kan Poetin niet meer leveren: hij heeft wel nog steeds een grote mond, maar het land is er bijna nog slechter aan toe dan onder Jeltsin.
Rusland-watchers houden het voor mogelijk dat de positie van Poetin intern onder vuur komt te liggen en dat hij zal worden verslagen door een paleiscoup.
Hebben we voor niks geprobeerd vrienden te blijven…

16 Reacties Doe mee met de discussie →


  1. Prikker

    Bron : de speld ?

  2. Paulraw

    ´Het westen moest bijna wel stoer zijn toen de Russen een vliegtuig vol onschuldigen uit de lucht hadden geschoten.´

    Zo,3huis heeft de bewijzen blijkbaar op zak ,graag delen met de onderzoekscommissie.

    Geen wonder dat we met dit soort objectieve media de Irak-oorlog zijn ingerommeld…

    • Burgermans

      De aanwijzingen dat de MH17 door Russische huurlingen met een Russische raker is neergeschoten worden steeds sterker terwijl de Russische verhalen zijn één voor één zijn weerlegd.

      (in antwoord op Paulraw)
      • Paulraw

        Inderdaad ,aanwijzingen.En de journalist maakt hier bewijzen van.Weinig professioneel.
        Als een Nederlander wordt opgepakt onder verdenking van moord heet het ´wordt verdacht van´,en niet ´heeft moord gepleegd´

        (in antwoord op Burgermans)
  3. Paulraw

    George Friedman, hoofd van de private Amerikaanse inlichtingendienst
    Stratfor, is op dit moment in Moskou en schrijft dat het Westen het
    eigenlijk erg goed getroffen heeft met Putin. Het alternatief, de
    ultranationalisten, betekent vrijwel zeker de totale instorting van
    Rusland, met zeer pijnlijke gevolgen voor de EU. Bovendien kan Rusland
    dan wel eens een oorlog beginnen om Oekraïne, waar Europa bij betrokken
    kan raken – tenminste, zolang Brussel netjes aan de leiband van
    Washington blijft lopen.

  4. Karl Ruprecht Kroenen

    Die oorlog zou er inderdaad wel eens kunnen komen ja.

    En de reden; BRICS bank.
    De BRICS landen zullen weldra een aan goud gekoppelde munt bezitten die het einde van de heerschappij van de dollar gaat inluiden.
    Hierdoor krijgt de Federale reserve en dus de USA en ook de EU een groot probleem, en dat willen de Yanks en de mannen in Brussel graag voorkomen, dus zullen ze proberen in het ergste geval een oorlog uit te lokken tegen Rusland en in het minst erge geval een nieuwe koude oorlog zodat de wereldeconomie in tweeën gedeeld zal worden.

    http://www.globalresearch.ca/is-us-nato-preparing-to-wage-war-on-russia/5420177

    • Paulraw

      http://zaplog.nl/zaplog/article/pcr_de_rest_van_de_wereld_laat_amerika_barsten

      Men wil dat Rusland ten onder gaat aan interne problemen ,en zich niet meer kan richten op een groot economisch blok buiten de dollarhegemonie.Wie wilden er van de dollar af?
      Irak
      Iran
      Libië
      Rusland
      China(opeens democratische ´opstanden´ in Hong Kong)

      Toevallig niet wat er gebeurt/gebeurde?

      (in antwoord op Karl Ruprecht Kroenen)
    • Meneer Dick

      Goud speelt niet die rol in de internationale monetaire economie.
      Droom zacht!

      (in antwoord op Karl Ruprecht Kroenen)
      • Karl Ruprecht Kroenen

        Beweer ik dat dan?

        Inderdaad , het klopt wat je zegt en daarom is de zet om een aan goud gekoppelde munt in te gaan voeren een slimme zet.
        De dollar heeft zijn waarde zolang het de heersende munt blijft en de meerderheid deze munt blijft gebruiken, maar de dollar is gewoon een lege fiat munteenheid.
        Zodra men overstapt op een munt die gekoppeld is aan goud en de grootste economieën na de VS die munt gaan gebruiken ,dan valt de dollar en gaat de VS onderuit.
        En dat is de reden dat de VS tot nu toe elke poging tot het opzijschuiven van de dollar als betaalmiddel voor olie tot nu toe bloedig in de kiem heeft gesmoord en nu is Rusland aan de beurt.
        Uitgebreid inzicht in deze materie is te krijgen door de artikelen achter de links van het Global Research Centre te lezen .

        (in antwoord op Meneer Dick)
    • Sjon Noordt

      Niet alleen BRICS kan een probleem worden ook het navolgende zie link. http://www.presstv.com/detail/2014/12/23/391457/former-staest-block-to-form-air-force/

      (in antwoord op Karl Ruprecht Kroenen)
  5. Meneer Dick

    Indien de Russische regering de export van kapitaal verbiedt, dan zal de koers van de roebel nog verder instorten. Zo dom zal de Russische regering niet zijn.

  6. Paulraw

    Beurs.com:

    ”Amerikaanse machthebbers brengen financiële markten in gevaar om Rusland op zijn knieën te krijgen”

    Amerikaans minister van buitenlandse zaken John Kerry heeft in september
    een geheime deal gesloten mat koning Abdullah van Saoedi-Arabië. Zo
    meldde The Guardian. De deal bestond erin om de olieprijs sterk te
    verlagen.

    http://beurs.com/2014/12/21/lage-olieprijs-is-geheime-deal-om-amerika-als-superpower-langer-in-het-zadel-te-houden/58460

Reacties niet toegestaan