“Boete voor verkeerd weerbericht blijkt geen grap
De PvdA in Hoek van Holland wil echt dat weermannen die er naast zitten straf krijgen. Fractievoorzitter Ineke Vos van de PvdA begrijpt niet dat anderen het niet begrijpen. Het blijft immers niet zonder gevolgen als het weerbericht niet klopt. "Vorige week woensdag en donderdag werd er regen en onweer voorspeld, terwijl het hier in Hoek 28,7 graden was. Maar er was niemand op het strand!"
Wat een zottigheid. Het heet niet voor niets een weersVERWACHTING.
Maakbare samenleving anno 2012: als er iets gebeurt wat je niet fijn vindt, dan betekent dat altijd dat er een schuldige is bij wie je verhaal gaat halen. Gewone pech bestaat niet meer.
Wat een afschuwelijke mentaliteit.
het is te bizar voor woorden,het laat wel zien dat deze politici ” knettergek”, werkelijk ” knettergek”, zijn door zoiets voor te stellen. helemaal los gezongen van het leven en daarmee de afhankelijkheid van mens, dier en plant van grote weer- en kosmos systemen. Het is treurig en natuurlijk absurdistisch dat niemand, niemand corrigeert.Het is juist een hele geruststelling, dat we niets maar dan ook niets over deze zaken iets te zeggen hebben, we afhankelijk zijn van deze onbegrijpelijke machten.Trouwens het is heerlijk om met een beetje regen op het strand te vertoeven. De weermannen- en vrouwen, hebben het voor 98% wel goed,Of zijn het geen mensen? Misschien moet de voorzitter even worden doorverwijzen dan kan ze weer met haar beide” voetjes” op de grond komen, enige zelfreflectie zou wonderen doen of is het al te laat? Wens haar wel veel sterkte ws is het daar een haaienveld, u weet wel ook die viscollega’s, met van die intrigerende tanden.
Ik zou zeggen: heerlijk, het strand voor mij alleen….. erg he!
Graag ook invoeren voor politieke partijen die hun verkiezingsbeloftes niet nakomen. De gevolgen zijn dan ook groot
Voer dat in en we krijgen een disclaimer bij iedere weersvoorspelling.
“De maker en brenger van dit weerbericht accepteren geen enkele verantwoordelijkheid voor de gevolgen ervan. Gebruik van dit weerbericht is volledig voor risico van de kijker/luisteraar.
Neveneffecten van gebruik van dit weerbericht kunnen zijn:
– verbrande huid
– vochtige kleding
– hoofdpijn
– duizeligheid/flauwvallen
– epileptische aanvallen
– slapeloosheid
– onderkoeling
– warmtestuwing
– hitteberoerte
Dit weerbericht niet gebruiken als u zwanger bent. Buiten bereik van kinderen houden. Niet geschikt voor kinderen onder 2 jaar.
Raadpleeg voor het gebruik van dit weerbericht eerst uw lokale politicus.”
Je weet wie het zegt.
Mogen we politici ook afrekenen na 4 jaar of als ze gevallen zijn ?
Met echte klappen dan liever ?
Hoe vaak reken je niet op bepaald weer en zeg je niet of was ik maar thuis gebleven of we hadden makkelijk eruit kunnen gaan omdat het droog bleef ?
Nee, op het weerbericht zit geen garantie.
Waar wel op ?
Ik vind wel dat het weer op een paar 4kante km zo enorm gevarieerd kan zijn.
Ik heb een rainalarm en weeralarm op mijn mobiel zitten.
Celsius neem ik niet meer serieus. Wel gekocht.
Maar geen 1 weerbedrijf is serieus bezig.
Ik zou mezelf niet meer serieus nemen en ik kan het weten als aspirant weerman. 😉
Ja, ik ben een weerbewonderaar.
Geen kenner. Wolken fascineren me enorm.
Maar of een wolk breekt of niet kan ik nooit met zekerheid zeggen.
Juist als je er niet op rekent of er op gokt gaat het fout.
Maar geld levert het wel op … voorspellen …. waarzeggen.
Nou ja, met WAARzeggen heeft het natuurlijk niks te maken.
Ik kan ook wel op mijn klompen, heb ik niet, aanvoelen wat voor zomer het wordt.
Al 6 jaar geen officiële hittegolf meer.
Dat zegt me genoeg.
En dat het in 2040 40 graden gaat worden kan je mooi dromen !
NOOIT in Nederland.
Nou ja, eens misschien.
Maar dan moet ik nog minstens 10 keer terug komen. 😉