Michelle Obama kandidaat in 2016? Waarom niet?

Er is een groot verschil tussen Michelle Obama en Barack: bijna iedereen houdt van Michelle. Haar populariteit is veel groter dan die van haar man en haar capaciteiten worden hoog aangeslagen. Ze staat er, wat waardering betreft, een stuk beter voor dan Hillary Clinton, toen die in 1996 koos voor een eigen politieke carrière, na het aftreden van Bill, als president.

De site van het magazine The Atlantic somt de 3 aspecten op waaraan Michelle moet voldoen:

1. De talenten. Er is weinig twijfel dat ze talent genoeg heeft om een hele geschikte kandidaat te worden. Eerst, net als Hillary, in de Senaat en daaraan als kandidaat president. De toespraak die ze hield voor de conventie was de beste van de hele bijeenkomst. “Stunning, brilliant, moving, passionate and right. Flawless. That was a speech a presidential nominee would be proud to have given.”

Ze is de rockstar van de regering van haar man en bezorgde hem mede de overwinning.

2. De gelegenheid. Haar uitgangspositie is ideaal. Ze heeft nog niet, zoals Hillary destijds, politieke schade opgelopen, ze is niet omstreden, ze wordt door twee derde van de Amerikanen bewonderd. Ze heeft een brede basis onder zowel vrouwen, die haar als voorbeeld zien, als mannen, die haar als vrouw zien.

3. Het verlangen. Dat heeft ze niet. Althans tot nu toe geeft ze aan geen eigen politieke loopbaan te ambiëren.

Maar blijft dat zo? Als Barack president af is, en de dochters groter, zal ze dan nog steeds niet willen?

Bron(nen):   The Atlantic      

1 Reactie Doe mee met de discussie →


  1. Wulff

    … ehm Bill trad niet af in 1996?? slordig

Reacties niet toegestaan