
Als de vrije artsenkeuze wordt afgeschaft, stappen 5.000 artsen die zich verenigd hebben in de Stichting Handhaving Vrije Artsenkeuze naar de rechter. Hun advocaat, hoogleraar gezondheidsrecht, Jaap Sijmons noemt de afschaffing in strijd met Europese mededingingsregels, omdat nieuwe klinieken nauwelijks kunnen concurreren met gevestigde artsen. Verder hebben patiënten minder keus en hebben ziekenhuizen een contract nodig met meerdere grote verzekeraars om voldoende patiënten te houden, denkt de stichting. Deze dagen debatteert de Tweede Kamer over de wetswijziging die de vrije artsenkeuze afschaft. Minister Schippers van VWS en de zorgverzekeraars willen dat patiënten alleen nog hun rekening vergoed krijgen van een arts die onder contract staat van hun zorgverzekeraar. Alleen tegen een hogere premie kunnen patiënten nog de zorg van iedere arts vergoed krijgen. Vorige week sloot de minister een principe-akkoord met een grote groep artsen die het wel eens was met de wetswijziging. Verzekeraars zeggen dat ze alleen de beste zorgverleners selecteren. Maar artsen vinden dat verzekeraars vaak niet weten welke de beste zijn. Doel van Schippers is om met de maatregel de groei van ziekenhuis- en huisartsuitgaven flink te verminderen (van jaarlijks 5 procent kostengroei naar 1 procent vanaf 2015).
Bron(nen): NRC
POPULAIR NIEUWS

Hoeveel bespaar je écht met isolerende gordijnen en raambekleding

Erfde je partner en overleed hij binnen 30 dagen? Dan kan de erfbelasting over die erfenis naar nul, maar alleen als je erom vraagt

Nieuwe wending in carrière Sylvie Meis: seksscènes in Duitse tv-serie

Dienst Toeslagen waarschuwt AOW'ers met huurtoeslag: geef binnen vier weken deze wijzigingen door

En ineens heeft de VVD het nakijken
