
De verklaring van minister Plasterk, vorig jaar oktober en november, dat de Amerikaanse inlichtingendienst NSA 1,8 miljoen Nederlandse telefoongesprekken onderschepte, was volgens direct betrokkenen gebaseerd op een „best guess” van de AIVD. De AIVD wist ook niet zeker hoe het zat en zei tegen de minister dat het vermoedelijk zo in elkaar zat.Toch presenteerde Plasterk deze hypothese als vaststaande feiten in Nieuwsuur en in de Tweede Kamer. Dat blijkt uit een reconstructie van NRC en waarvoor door de krant is gesproken met 'direct betrokkenen'. Op 6 november zei Plasterk over het feit dat Nederlandse telefoontjes zouden zijn getapt in de Tweede Kamer: „Ik heb al eerder gezegd dat Nederland dat niet heeft gedaan.” Deze week meldden Plasterk en minister van Defensie Hennis (VVD) dat Nederland zelf gegevens heeft onderschept en vervolgens met de NSA heeft gedeeld. NRC zegt dat Plasterk dat het NSA-scenario slechts één van de opties was, maar dat hard bewijs daarvoor ontbrak.
Bron(nen): NRC (betaald)
POPULAIR NIEUWS

Verwarming uit in de slaapkamer? Onder 15 graden loop je meer risico op schimmel

Is bruine rijst écht gezonder? Het antwoord is minder simpel dan je denkt

Onderzoekers: eet van de kiwi ook de schil. Maar was hem wel goed

Plaque in je slagaders verdwijnt niet, maar kan wel stabieler worden: zo verklein je de kans op een hartinfarct

In Amerika het dubbele verdienen? Bij deze drie beroepen verschilt het loon flink
