Een week na de vondst van een wolf in Luttelgeest, begin juli, is op een andere plek in Nederland mogelijk nog een wolf gesignaleerd. Die zou een kalf hebben aangevallen, meldt de NOS.
Wim Tegels, die bekend staat als wolvenkenner, heeft dat voorval gemeld aan het blad De Boerderij. Hij baseert zich op foto’s van een veehouder die anoniem wil blijven.
Tegels leidt uit de verwondingen af dat ze “kenmerken hebben die typisch zijn voor een wolvenaanval.” Zo waren ingewanden uit het dier getrokken en er is een poot weg.
De wolvenkenner durft niet met zekerheid zeggen of het kalf door een wolf is aangevallen. De boer heeft geen aangifte gedaan en er is geen officieel onderzoek geweest.
Toch een beetje raar verhaal. Er is dus alleen een foto? De boer wil anoniem blijven. Waarom? Heeft iemand anders dat kalf met eigen ogen gezien?
Dat het een wolf was, geloof ik direct. Maar was het wel een kalf???
(in antwoord op kletsmajoor)Ik bedoelde eigenlijk of iemand anders de verwondingen van dat kalf met eigen ogen heeft gezien.
(in antwoord op nadine_v)Grijze wolven in ieder geval ;-).
Misschien was het wel gewoon een “weerwolf”. 🙂
Het geurspoor van de eerste wolf kan anderen naar Nederland leiden. Als natuurliefhebber zou ik dit wel mooi vinden.