Is monogamie dan toch goed voor de mensheid?

Soms vinden en man en een vrouw elkaar vanwege echte liefde, soms vanwege geld, of zwangerschap (dat heette vroeger een 'moetje') of omdat het zo hoort, van de omgeving of van god. Maar wat de reden van hun samenzijn ook is, monogamie - en de culturele expressie daarvan, het huwelijk - biedt zowel de man als de vrouw evolutionaire voordelen. En daarom bestaat monogamie ook. Dat vinden althans twee vooraanstaande wetenschappers, Laura Fortunato van University College London en Marco Archetti van Harvard. Hun overtuiging staat op gespannen voet met de traditionele leer, dat het huwelijk voortkomt uit de godsdienst. "Maar er zijn beslist situaties dat monogamie beter is voor beide partners," zegt Fortunato. Ze maakte een wiskundige benadering om die voordelen in een schema onder te brengen. Haar overtuiging is dat monogamie in zwang is gekomen toen land schaars werd.
Omdat het stuk land van een boer vanwege die schaarste efficiënt moest worden bebouwd was er een vrouw nodig om te helpen. En ook niet meer dan een, want als er teveel kinderen zouden komen moest het kleine stukje land worden verdeeld onder teveel kinderen. Ze rekende de materiële uitkomst van verschillende uitgangspunten door voor een paar generaties, en steeds was monogamie verstandig, indien land schaars is. De onderzoekers menen dat godsdiensten goddelijke redenen hebben bedacht om de feitelijke toestand te legitimeren. Overigens: als monogamie voortkomt uit een situatie waarin vrijwel iedereen boer was en land schaars, dan is de vraag hoe het verhaal verder gaat nu - in ons deel van de wereld - bijna niemand meer boer is.

Bron(nen): New Scientist