21% vindt dat vissen verboden moet worden

Een vis kun je niet aaien, piept niet en in zijn of haar ogen zie je geen sporen van angst of pijn. Lang dacht men zelfs dat vissen geen geheugen hadden en dat een klein vissenkommetje daarom geen vorm van dierenleed was: Een goudvis vergeet toch dat hij al 90 rondjes heeft gezwommen. Maar de tijden lijken gekeerd en het besef, na vele wetenschappelijke studies, begint langzaam in te dalen dat ook vissen gewoon voelen: Een meerderheid vindt dan ook dat vissen angst, stress en pijn ervaren en dat ze verwondingen oplopen tijdens het hengelen. Volgens ondervraagden is hengelen geen diervriendelijke bezigheid en zeker geen goed middel om kinderen respect voor dieren bij te brengen.

De representatieve steekproef onder 1.024 Nederlanders (18-70 jaar) werd eind vorig jaar door Motivaction gehouden in opdracht van Stichting Vissenbescherming en Dierenbescherming Amsterdam. Vandaag plaatste PiepVandaag er een bericht over.

In 2002 vond nog 15% dat vissen geen letsel oplopen, nu is dat 10%. Ruim de helft (52%) vindt dat hengelen de vis niet mag verwonden of angst, pijn en stress mag geven. Op de vraag of vissen verboden moet worden antwoordt eerst 14% met ja voor volwassen en 18% met ja voor kinderen. Aan het eind van de enquête (na te hebben nagedacht over de mogelijke nadelige effecten voor de vissen) oordeelden de geënquêteerden harder: hengelen door volwassenen moet voor 21% verboden worden en door kinderen voor 26%.

De opdrachtgevers willen de enquête gebruiken om de regels over de hengelsport aan te scherpen. Volgens Gert Flik, dierfysioloog aan de Radboud Universiteit in Nijmegen hebben vissen dezelfde stressrespons als mensen. “Alle hormonen die wij, de meeste mensen in ieder geval, ook kunnen associëren met pijn en stress, die worden in vissen ook gemaakt.”

Stichting Vissenbescherming en Dierenbescherming vinden dat hengelen voor de sport of ter ontspanning niet meer van deze tijd is.

10 Reacties Doe mee met de discussie →


  1. Pietje_Precies

    Ja, laten we lekker verdergaan met dingen verbieden.

    • Volledig

      Inderdaad nergens voor nodig om iets te verbieden wat wreed is. Doodknuppelen van zeehonden is net zo een voorbeeld.

      (in antwoord op Pietje_Precies)
      • Apekool

        Dat knuppelen is tenminste nog ergens goed voor: een velletje zonder gaten!

        (in antwoord op Volledig)
      • Karl Ruprecht Kroenen

        Niet jouw zaak wat ze daar in Canada doen toch?

        Laat je maar lekker gek maken door die zielige filmpjes van al die organisaties die heel veel geld maken met het zogenaamd bestrijden van deze kwaadaardige dierenbeulen.

        (in antwoord op Volledig)
  2. Prikker

    Ongelooflijk wat voor onzinnige onderzoeken ze tegenwoordig doen.

  3. Karl Ruprecht Kroenen

    Aangezien dieren geen zelfbewustzijn hebben is lijden iets wat niet mogelijk is.

    Lijden is een toestand welke alleen kan plaatsvinden bij zelfbewustzijn.
    Pijn kunnen zij wel ervaren,maar dat wordt in bij dieren anders verwerkt dan bij mensen.

    Geen trauma’s of lijden.
    Pijn is een eigenschap net zoals de mogelijkheid om kleur te zien of geluiden te horen. en waar je geen intellect voor nodig hebt om het te ervaren.

    Nadat de prikkel weg is weten dieren niet bewust wat het was.
    Pijn werkt als corrigerende prikkel.
    In het geval van dieren heeft pijn alleen een corrigerende en bij lange voortzetting een conditionerende werking.

    • Volledig

      Dat is niet helemaal waar. Sommige dieren hebben wel zelfbewustzijn bijvoorbeeld mensapen en sommige dolfijnen. Maar het gaat nou juist om je eigen zelfbewustzijn. Wat voor mens ben je als je een ander levend wezen bewust en zonder ‘hoger doel’ pijn doet?

      (in antwoord op Karl Ruprecht Kroenen)
      • Karl Ruprecht Kroenen

        Dat zijn dieren die de zgn “spiegelproef” doorstaan, maar dat is geen bewijs van zelfbewustzijn.

        Zelfbewustzijn houdt wel wat meer in dan een dier wat de eigen vorm en aanwezigheid in een spiegel kan herkennen.
        Enfin, wat verspil ik hier weer mijn tijd, ga lekker zelf wat leeswerk opzoeken over deze materie.

        Misschien vindt je dit ook wel leuk om te lezen.

        http://www.rijnlandmodel.nl/bronpaginas/schumacher_guide_perplexed.htm

        Ik zeg ;doen!

        (in antwoord op Volledig)
  4. jan bosscher

    De vissen mogen dan wel of niet lijden, ik lijd wel als ik een vis vermoord zie worden.

Reacties niet toegestaan