Bijna de helft van ambulanceritten onnodig

Als na een 112-melding een ambulance uitrukt, is dat in 40 procent van de gevallen onnodig, blijkt achteraf. De patiënten hadden net zo goed naar de huisarts kunnen gaan. Dat schrijft het AD op basis van onderzoek van IQ Healthcare van het Radboudumc in Nijmegen.

De onderzoekers begrijpen wel waarom een ambulance soms voor niets rijdt: ‘Van burgers kun je niet verwachten dat zij de situatie altijd goed kunnen inschatten,’ stelt onderzoeker Marleen Smits. ‘En de centralist heeft slechts 2 minuten de tijd om te bepalen of een ambulance noodzakelijk is. Bij twijfel wordt dan toch een ambulance of een motor gestuurd.’ Samen met anderen keek ze naar 600 ambulanceritten in Gelderland-Zuid.

Uit cijfers van Ambulancezorg Nederland blijkt dat het aantal spoedritten elk jaar toeneemt. In 2013 rukte de dienst nog ruim 800.000 keer uit voor spoedgevallen. 5 jaar eerder lag dat aantal nog op iets meer dan 660.000 keer. De oorzaak van deze toename is onduidelijk.

In andere landen zijn de percentages onnodige spoedritten wisselend. In Zweden ligt het op 42 procent, maar in Londen blijkt slechts 16 procent van de spoedritten overbodig. Het kan dus wel effectiever.

Vooral tijdens kantoortijden komt het voor dat een spoedrit achteraf toch huisartsenzorg blijkt te zijn. ‘Dat kan wellicht komen doordat een huisarts op straat geen zorg levert. Daarnaast zijn veel mensen overdag bijvoorbeeld aan het werk en verder weg van hun eigen huisarts.’

Bron(nen):   AD