
De straffen in Saoedi-Arabië en in het IS-kalifaat lijken sprekend op elkaar
'Saoedi-Arabië is een dictatuur die bekend staat om zijn systematische en ernstige mensenrechtenschendingen. We zijn allemaal Charlie, behalve als het om onze oliebelangen gaat, zo lijkt het'. Dat is de reactie van Groenlinks-leider Bram van Ojik op het condoleancebezoek van koning Willem-Alexander en minister van Buitenlandse Zaken Bert Koenders aan de overleden koning Abdullah van Saoedi-Arabië.
Maar hij is zeker niet de enige die er zo over denkt. Onder het bewind van de Saoedische koning werden overspelige vrouwen onthoofd, bloggers veroordeeld tot stokslagen en mensen opgehangen in het openbaar. Straffen die sterk doen denken aan die in het kalifaat van IS. Middle East Eye zette de straffen in beide landen op een rijtje en de verschillen zijn inderdaad klein.
Bron(nen): De Morgen

.De blogger Raif Badawi werd veroordeeld tot tien jaar cel, omgerekend 226.000 euro boete en de lijfstraf: duizend zweepslagen. Dat gebeurde in hoger beroep, want het Openbaar Ministerie vond een eerder vonnis van zeven jaar cel en zeshonderd zweepslagen te mild. Hij werd schuldig bevonden aan onder meer cybercrime, ongehoorzaamheid aan zijn vader en afvalligheid.
Badawi kreeg vrijdag al vijftig zweepslagen voor een moskee in Jeddah en krijgt de overige slagen in een periode van vijftig weken
Op 15 januari werd op de straten van het heilige Mekka nog een vrouw onthoofd. Vier dagen later kondigde de Organisatie van de Islamitische Samenwerking – de club gevestigd in Saoedi-Arabië die 57 lidstaten vertegenwoordigt en de Caïro-verklaring opstelde over islamitische mensenrechten (LOLWUT?) – dat ze Charlie Hebdo juridisch gaat aanpakken wegens stomme cartoons.
BRON : GS
Stokslagen, geen zweepslagen, maar een achterlijk vonis dat ben ik met je eens.
(in antwoord op Windows 8)“vonis”?
(in antwoord op Dutchy)De bron spreekt van “flogging”
http://en.wikipedia.org/wiki/Flagellation
Serieus, pak je een dyslecticus op een spelvoutje, maar goed, je hebt gelijk, het is vonnis.
(in antwoord op Windows 8)oh nee, laat jij nu net één van de uiterst zeldzame dyslectici zijn aanwezig op het internet …
(in antwoord op Dutchy)Ik vind het eigenlijk heel laag bij de grond en totaal nutteloos dat u hier min of meer een beetje de draak mee steekt.
Want waarom zou Dutchy hier over gaan lopen liegen?
Om het gezicht te redden?
Wat doen zulke kleine taalfouten er nou toe op sociale media?
We zijn hier toch immers niet bezig met een proefschrift?
In de regel hoeven mensen op sociale media zich niet al te druk te maken om spelfouten in hun schrijfwerk daar het toch echt wel in de eerste plaats gaat om de inhoud van dit schrijfwerk.
Maar met figuren zoals u in de buurt moet men dat kennelijk wel ,want het gaat u zo te zien niet perse om de inhoud van wat iemand schrijft maar kennelijk nog meer om uw gelijk te halen.
Dutchy geeft gewoon toe dat het een schrijffoutje was en wijt dat aan Dyslexie.
Dat is niet om het gezicht te redden, want anders haal je het niet in je hoofd om tegen een figuur zoals u, welke valt over taalfouten ook nog eens te bekennen dat je Dyslexie hebt, en dus de kans loopt dat u hier ook nog eens de spot mee gaat drijven.
Het is alsof u in de opmerking van Dutchy over dyslexie ook nog even een extra hulpmiddel ziet om op de koop toe nog een genadeslag te geven.
Want Windows8 is niet zomaar een basiswinnaar, hij is een ultieme overwinnaar.
Dat u dus iemand ridiculiseert met een dergelijk spottend antwoord laat heel duidelijk zien wat voor oneerlijke, nare, stekelige en onaardige persoon u gewoon bent.
Heeft u er ook nog wel eens aan gedacht dat Dutchy echt dyslexie heeft?
Nee denk?
Met dit in het achterhoofd is het tevens aardig duidelijk dat Dutchy het dus ooit al eerder eens heeft gewaagd om u een of meerdere keren tegen te spreken en het niet met u eens te zijn.
Want Dutchy heeft ook deze opmerking over stokslagen kennelijk dus gemaakt om het niet met u eens te zijn en u aan te vallen.(want sommige mensen voelen zichzelf altijd aangevallen als iemand het niet met ze eens is)
Dan is dus het vervolgens heel logisch dat u niet alleen een inhoudelijk respons geeft maar ook nog even probeert om iemand een trap te geven vanwege een taalfout en het helemaal afmaakt met dit soort fratsen terwijl iemand gewoon eerlijk en tevens kwetsbaar een fout toegeeft.
Gefeliciteerd man!
(in antwoord op Windows 8)Waarom vraag je dat aan mij?
(in antwoord op VonRichthoven456353022260)Tl;dr
Uw tekst maar even aangepast?
De originele tekst in mijn zojuist ontvangen mailbericht luidde als volgt;
“Waarom vraag je dat aan mij? Zowat meest gebruikte excuus om basic taalfouten goed te praten”
U heeft mijn respons dus wel degelijk gelezen.
(in antwoord op Windows 8)Laat dat tl;dr dus maar achterwege.
Met dit soort streken laat u gewoon zien hoe een oneerlijk figuur u bent, net zoals ik al schreef.
Zijn het nu stokken of zweepslagen?
(in antwoord op VonRichthoven456353022260)aha onze betweter wetenschapper aan het woord! je vergeet ‘est’! Hoe is het met je Latijnse lesje? Vergeten hoe je zelf regelmatig maar wat rondbralt? Totdat iemand aantoont dat je er zelf naast zit, dan ga je gauw een ander trollen.
(in antwoord op Windows 8)Mag je van je mamma wel daar op zolder vanachter je toetsenbord andermans splinters bekritiseren, maar je eigen balk vergeten?
zolang jij de balk in je oor maar niet vergeet, summus
(in antwoord op ernie)je vergeet “est” sukkel!
(in antwoord op Windows 8)estis?
(in antwoord op ernie)nee. sukkel.
(in antwoord op Windows 8)Beperkte woordenschat heb jij Bertje
(in antwoord op ernie)klopt prof. Knudde Röddlflödl! Maar je vergeet wéér ‘est’ en verwart me weer met Bert – je bent wel heel erg stoned daar boven op je zolderkamer hoor. Heb je vanochtend wel je Brinta opgegeten?
(in antwoord op Windows 8)Tussen sum en est komt er nog iets ….Dat leer je dag 1
(in antwoord op ernie)Let op! Windows_leeghoofd_8 gaat Latijnse les geven! Dat klinkt alsvolgt:
(in antwoord op Windows 8)Entepente leiolente, zaskozeis ruru – est!
Weet je nou nog niet dat je nooit paddo’s in je eentje moet eten op je zolderkamer? Erg he, dat je zo alleen bent…. ik ga maar ff met Bertje spelen, want geen tijd voor sukkels als jij.
Niet teveel projecteren Eurnie, niet te veel projecteren…
(in antwoord op ernie)“eurnie” is een ergere spelingsvaud dan “vonis” en toen vont jei het wel nodig om iemand met dislectie te kaken te zettten, maar omdat jei self noch niet sgreive kant zal ik het maar in jauw taal segge: je bent een leeghoofd die in zijn kont geprikt is door Satan. Maar als rasechte masochist vond je dat wel lekker, want tja wat is er anders te beleven zo alleen op je zolderkamertje met niets anders dan je toetsenbord nog voordat je je bordje brinta op hebt?
(in antwoord op Windows 8)Grappig, je blijft maar projecteren.
Is dat jouw fantasie : Satan up your ass?
(in antwoord op ernie)https://www.youtube.com/watch?v=y2NHPOBryBA
voor je eenzaamheid is een oplossing: http://www.hulpverlening.nu/
(in antwoord op Windows 8)Jouw “oplossing” ligt anders gewoon klaar hoor…
(in antwoord op ernie)Wat ben jij een zielig figuur geworden in de afgelopen tijd…….
(in antwoord op Windows 8)Bent u hier niet de enige hoor.
(in antwoord op Dutchy)Gelukkig is onze geliefde Koning in dat land. Dus dat gaat echt heel goed komen. Onze Koning heeft helemaal niets te maken met Fascistische regiems en is heel goed voor de wereld. Maar misschien komt hij wel nooit meer terug! Laten we het hopen!
hij gaat eerst nog een pilsje drinken met Poetin en daarna een bakkie doen met schoonpappa om nog eens lekker na te keuvelen over hoe het was om 30.000 mensen de zee in te flikkeren…
(in antwoord op Point)Maar wij Née!derlanders moeten niet huilie, huilie doen. “We”vinden het prachtig die lieve familie Oranje…
Je moet wel heel verblind zijn om nu nog niet te willen zien dat het de islamitische haat en moordzucht tegen mensen van een ander geloof is wat het
hele Midden-Oosten en Noord-Afrika kapot maakt.
Hamas, Isis, Boko Haram, Al-Shabaab, Al-Qaida, Al-Nusra, Taliban enz..
Slachtpartijen in Algerije, Egypte, Afghanistan, Irak, Syrie, Libie, Libanon,
Jemen enz. Genocides op de Armeniërs en de Zuid-Soedanezen enz.
Groenlinks-leider Bram van Ojik is tegen Saudi Arabië, behalve als het om Wilders gaat zo lijkt het:
http://www.volkskrant.nl/dossier-pvv/asscher-anti-islamsticker-wilders-is-walgelijk-en-kwetsend~a3565172/
“We” hebben geprobeerd vrijheid en democratie te brengen in Irak en Afghanistan…..
Ik ben het totaal niet eens met welk islamitisch regime dan ook, maar de bevolking schijnt uiteindelijk niets anders te willen.
Als iemand een oplossing weet hou ik me aanbevolen.
In Saoedi-Arabië zijn ze echt veel humaner dan ISIS .Ze ruimen na gedane zaken keurig op….
http://www.volkskrant.nl/buitenland/saoedische-vrouw-op-straat-onthoofd-in-mekka~a3830554/
Op de video, die in handen is van MEE, is te zien hoe de vrouw door vier
politieagenten de straat wordt opgesleurd. ‘Ik heb niet gemoord, ik heb
niet gemoord’, roept ze herhaaldelijk.
Ze schreeuwt als een van de politieagenten haar met een zwaard in de nek tikt. Daarna volgt
de onthoofding. Haar lichaam wordt meteen van de straat verwijderd.
Gebeurde in Mekka ,heeft uiteraard niets te maken met islam…
‘Het ministerie van Binnenlandse Zaken meldt dit nieuws om te bevestigen dat de regering van de Hoeder van de Twee Heilige Moskeeën, moge Allah ze beschermen, zeer begaan is met het herstel van de veiligheid en het realiseren van gerechtigheid.’
In de verklaring staat verder dat de executie ‘voldoet aan de regels van
Allah, die bedoeld zijn tegen iedereen die onschuldigen aanvalt en hun
bloed verspeelt.’
Iemand nog een leuke vakantie boeken?
Ja da’s ongeveer zoals hier voetbalsupporters van bepaalde clubs die tegen Ajax spelen ook echt Joden willen vergassen.
Iran was een van de landen waar de reaktie op 9-11, waar op deze dag enige dood en verderf werd gezaaid dat vergeleken met het geweld dat nodig is voor het doden van Amerika als geheel nauwelijks signifcant is te noemen, toch niet uitmondde in een onverdeeld feestelijke stemming.
Zelfs gebruikte de President van Amerika deze sympathieke reactie van gewone Iraniërs jaren later als argument tegen Ahmadinejad die uit zijn arschloch aan het zwetsen was over 911 samenzweringstheorietjes op de Algemene Vergadering gehouden in – meen ik – New York of all places.
(in antwoord op DoubleUC)Deze straffen spreken mij wel aan. Ik heb altijd al gevonden dat de straffen in Nederland te licht zijn dus direct invoeren deze straffen.
Dat vinden Satan’s volgelingen in Syrië en Arabië ook.
(in antwoord op Satan)Vind ik leuk!
(in antwoord op Burgermans)