Een Deense radiozender ligt onder vuur. Tijdens een uitzending sloeg de presentator een babykonijn met een fietspomp op het hoofd, net zo lang tot het diertje, dat Alan heette, overleed.
Asger Juhl leidde op de radio een debat over dierenwelzijn. Met zijn daad wilde hij de hypocrisie laten zien van dierenliefhebbers die wél vlees eten uit de supermarkt.
Juhl vroeg zich af of hij aan het eind van het debat zo gehecht was geraakt aan het konijntje dat hij het niet meer over zijn hart kon verkrijgen om het te doden. Dat bleek niet het geval.
Een van de activisten die eerder deelnam aan het debat probeerde het dier nog te redden, maar kwam te laat.
Juhl zegt het dode konijn mee naar huis te hebben genomen. Met zijn twee jonge kinderen heeft hij Alan geslacht. Ze zijn van plan er konijnenragout van te maken.
Op sociale media is men woedend. Velen vinden dat het radiostation een boycot verdient en spreken van een walgelijke actie.
Bron(nen): BBC
De vraag is vooral; waarom met een fietspomp?
Met een tandenborstel ben je uren bezig om een konijn dood te knuppelen.
(in antwoord op AT)Daar zit wat in. Maar met een spoorbiels zou het nóg sneller gaan. Dus; waarom toch die fietspomp? Is het gemakzucht, was er niets anders, ligt hij lekker in de hand?
(in antwoord op Burgermans)Probeer maar eens een spoorbiels mee te nemen naar een radiostudio.
(in antwoord op AT)Jij denkt dat het puur praktische overwegingen zijn dus? Ik heb vaak een spoorbiels bij me en mij wordt regelmatig de toegang tot kleinere horeca voorzieningen ontzegt.
(in antwoord op Burgermans)Daar sta ik niet van te kijken. 😉
(in antwoord op AT)🙂
(in antwoord op Burgermans)Hier hetzelfde probleem ik heb altijd een Guillotine in mijn rugtas, maar krijg altijd gezeik als ik de deur uitga.
(in antwoord op AT)Ja maar de guillotine is ook zooo 1800, Karl!
(in antwoord op KarlRuprechtKroenen)ROFLAO!
(in antwoord op AT)Hij was met de fiets natuurlijk, Jezus wat een vragen hier.
(in antwoord op AT)Hoe meer richting het noorden hoe gekker.
daarom heet dat watertje tussen denemarken en de rest van scandinavie ook het kattegat…
(in antwoord op bladvoormijnmond)Opnieuw een zeer krachtige reactie, het werkelijk een grossieren van hier tot ginter.
(in antwoord op bladvoormijnmond)gewoon oppakken en aanklagen voor dieren mishandeling, wat een trieste vent.
Jij bent vegetariër?
(in antwoord op jandan)jij bent net als de pvv tegen ritueel slachten?
(in antwoord op Vogelbeest)Hoe eet jij Babi Pangang dan Jan Dang?
(in antwoord op jandan)Breek gewoon de armen en benen van zijn kinderen terwijl hij toekijkt…Daarna verkracht je zijn vrouw terwijl hij toekijkt…hihihi…met een fietspomp…hahaha…
Jij bent wel een stuk beschaafder hihihihi, ben je gay of vrouw met je hihihihi.
(in antwoord op genoeggehad)Jij bent vegetariër neem ik aan?
(in antwoord op genoeggehad)Tja, als je konijn wilt eten moet ie toch dood. En ” net zo lang slaan” (tendentieus van Kras!) is weer sterk overtrokken. Een konijn met een klap in zijn nek is al vertrokken. Maar goed volgens de BBC waren het drie hits.
Op zich heb ik er geen moeite mee, wij slachtten kippen, kalkoenen en konijnen, in de derde wereld.
Alleen waarom nou en plein public.???
Je kunt deze reacties verwachten want de meesten houden wel van een boutje maar owee als het dier sterft.
Volgens mij hadden ze extra kijkcijfers nodig.
Toch als je het goed doet mag dit toch geen probleem vormen, of mogen alleen slachthuizen en vissers tegenwoordig een beestje doodmaken?
Een keukenbijl lijkt me op zich wel efficiënter.
PS Als ik een vis vang en de kids willen deze op de BBQ dan moet ik m toch echt eerst doodmaken. Ook als we een kip/haan uit onze ren op de BBQ willen… zelfde verhaal. Heb de kids hier nooit over horen klagen, sterker nog, ze willen juist kijken. Zolang het maar met respect gebeurt is het voor mij geen probleem.
weinig kijkcijfers voor radioprogramma’s
(in antwoord op Marco Gorter)Iedereen van de reaguurders die hier tegen is en zelf wel eens vlees eet is hypocriet.
er is een heel groot verschil tussen een beest doodslaan met een fietspompje voor je eigen trieste ego op de radio en het slachten van een beest voor vlees.
(in antwoord op Vogelbeest)iedereen die dat niet durft te erkennen is een sensatiezoekende hypocriete wegkijker.
Volgens mij is het resultaat hetzelfde….
(in antwoord op jandan)En nee ik kijk niet weg, al slacht je een varken voor mijn ogen.
ik heb ook genoeg beesten zelf geslacht, wat is je punt?
(in antwoord op Ko Herent)Nee ik kijk niet weg, lees wat je zelf schrijft.
(in antwoord op jandan)ik vroeg wat je punt was, maar daar probeer je nu omheen te schrijven.
(in antwoord op Ko Herent)volgens mij was mijn punt heel erg duidelijk.
Jij hebt het over een wegkijker zijn en ik zeg dat ik niet weg kijk….
(in antwoord op jandan)