Selfie-aap krijgt geen auteursrecht

De beroemde zwartkuifmakaak Naruto uit Sulawesi krijgt van de rechter geen auteursrecht op de foto’s die hij in 2011 nam van zichzelf, zijn omgeving en van andere makaken. Dat heeft een Amerikaanse federale rechter bepaald in een door dierenactivistenorganisatie PETA aangespannen zaak.

Naruto maakte de foto’s met de camera van Engelse natuurfotograaf David Slater, die zijn camera zodanig had opgesteld dat ermee gespeeld kon worden. Slater had, om de apen zover te krijgen, naar eigen zeggen dagenlang geïnvesteerd in het contact met de dieren, en vindt dan ook dat de rechten hem toebehoren en al het geld dat hij met de foto’s heeft verdiend.

De rechter boog zich niet over of de fotograaf gelijk moet krijgen en vindt dat het eigendom van de foto’s apart moet worden behandeld. Wel besloot de rechter dat het in ieder geval niet de aap is die de eigenaar is, omdat dat simpelweg wettelijk gezien niet mogelijk is, ook al is het een selfie. ‘Maar als de Amerikaanse president en het Congres vinden dat dieren auteursrecht moeten krijgen, zijn zij vrij dat aan te passen binnen de Amerikaanse wet’.

PETA stelde dat in de Amerikaanse wet niet staat dat auteursrecht níet aan dieren kan toebehoren. De organisatie is ontstemd over de uitspraak en gaat door met de juridische strijd, ook omdat zij willen dat de dieren, en niet de fotograaf, kunnen profiteren van de opbrengsten van de foto’s.

Bron(nen):   de Volkskrant      

7 Reacties Doe mee met de discussie →


  • Blargh

    Pech voor Jaap Aap

  • Burgermans

    Typerend voor de meeste dierengekkies dat ze het verschil niet kunnen zien tussen dieren en mensen.

    • Blargh

      Beetje te vergelijken met de claims van religekkies en de realiteit.

    • Johan van den Broek

      nee ….daar ben ik het mee eens ik zie wel degelijk het verschil dat dieren en mensen anders zijn en hoe meer ik van mensen weet, hoe meer ik van dieren hou en hen respecteer,over respect gesproken ik vind het ronduit respectloos zoals jij dierenliefhebbers “”wegzet””ook de reacties van Blarg ….zal vast niet zijn echte naam zijn …zijn een beetje jammer

      • Burgermans

        Ook typerend voor de meeste dierengekkies is hun onvermogen om van mensen te houden zodat zij hun liefde op dieren projecteren.

        • Johan van den Broek

          wauw …. en daar gaan we weer met de persoonlijke aanvallen, en het kansloze “‘wegzetten”” d.m.v. benamingkjes …. jammer jammer terwijl je zoveel meer terugkrijgt van mensen als je ze met respect benadert

          • Burgermans

            Ik constateer slecht dat dierenliefde meestal samengaat met mensenhaat.