Wilders: zwarte dag voor nepparlement

PVV-leider Geert Wilders noemt de verkiezing van het allochtone Kamerlid Khadija Arib (PvdA) een zwarte dag in de parlementaire geschiedenis. Hij noemt Arib de slechtste kandidaat, daarbij wijzend op haar Marokkaanse afkomst.

Iemand die onderhorig is aan de koning van Marokko, iemand met de dubbele nationaliteit, hoort geen voorzitter te worden van de Tweede Kamer, aldus Wilders. Hij ziet in de keuze voor Arib een bevestiging van zijn stelling dat de Tweede Kamer een nepparlement is.

Twitter: Wilders was zo'n jongetje dat het Risk bord door de kamer gooide wanneer hij verloor.p

182 Reacties Doe mee met de discussie →


  1. Motto

    Zo is dat.Geen speld tussen te krijgen.

  2. Blargh

    “Twitter: Wilders was zo’n jongetje dat het Risk bord door de kamer gooide wanneer hij verloor.p”
    Gaan we nu al Twitter als persoon zien?

  3. Point

    ja, we gaan de beste kandidaat kiezen. We zijn gekke Henkie niet. In de politiek wordt je niet gekozen vanwege je bekwaamheden, maar omdat je twee paspoorten hebt en Marokaans-Nederlands spreekt een ook nog lid bent van de Partij van de Allochtonen. Kijk dan heb je alles mee, toch?

    • Legija

      Past helemaal in het kader van de huidige ‘vluchtelingen’ problematiek…..het ‘middel’ om dit in ‘goede’ banen te leiden…ofuh lijden…

      (in antwoord op Point)
    • Floris Vrijdag

      Of je wordt gekozen omdat je veel waterstof peroxide door je kuif mikt, kullebul uitkraamt, door brievenbussen pist, de boel tilt, graait, of uit je bek ruft zoals bij de Partij Van Verliezers, de Vereniging Van Dieven, Partij van de Declaraties, Deezen Sexensextig, enzenz…

      (in antwoord op Point)
  4. Jerapah

    Felicitaties voor mevrouw Khadija Arib, haar verkiezing weerlegt de belachelijke stelling van
    Wilders dat de Tweede Kamer een nep-parlement is.

    • Rinus57

      Slaap aub rustig verder , geloof in uw felicitaties , maar de heer Wilders heeft groot gelijk .

      Dit Micky Mous kabinet of zoals Geert Wilders het benoemd nep parlement , heeft vandaag de kans gehad om een echte voorzitter te kiezen .

      2 paspoorten zijn voor de kamer geen beletsel om zich te laten leiden door een hotsend en stotterend Khadija Arib .

      Zij zal binnenkort ondertiteld worden anders kan haar landgenoten en kamer leden haar gebrekkige taal niet verstaan .

      Het zegt iets over een IQ van de kamergenoten die op haar stemmen , ( een verschrikkelijk niveau ) en zal het hierbij maar laten .

      (in antwoord op Jerapah)
      • Ko Herent

        Ze was gisteren al te moe voor Jinek. Dat belooft wat want ze krijgt wat te verduren straks…spektakel !!

        (in antwoord op Rinus57)
      • Jerapah

        Geachte heer Rinus, kent
        u het spreekwoord “de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet?”
        Gezien het aantal spelling- en grammaticale fouten in uw tekst, lijkt de
        conclusie namelijk gerechtvaardigd dat uw kennis van de Nederlandse taal
        enigszins te wensen over laat. Maar maakt u zich geen zorgen, in tegenstelling
        tot u zal ik geen ongefundeerde uitspraak over uw IQ doen en zal het hierbij
        maar laten.

        (in antwoord op Rinus57)
      • Jaap Aap

        … en jij verwijt iemand anders van gebrekkige taalbeheersing???

        Kun je samen met Arib terug naar school…

        (in antwoord op Rinus57)
  5. DoubleUC

    Ik ben het eigenlij wel een beetje eens met Wilders: niet omdat ze allochtoon is, maar wel ivm de dubbele nationaliteit (toch verboden in NL?) en het feit dat ze inderdaad een onderdaan is van de Koning van Marokko. Voelt alsof we Nederland aan het verkwanselen zjjn.

    • Blargh

      verboden in NL?

      (in antwoord op DoubleUC)
      • Knier

        Ja, moet jij als echte NLe eens proberen,een tweede nationaliteit aan te nemen, kun je mooi je Nederlandse nationaliteit inleveren en dat is een feit.

        (in antwoord op Blargh)
        • Blargh

          ah ja, omgekeerd mag er uiteraard niets .
          Je zou zeggen, logisch ook maar geen uitzondering voor berber ies rasiest

          (in antwoord op Knier)
        • Ko Herent

          Nee is onjuist ..

          (in antwoord op Knier)
        • Floris Vrijdag

          Jouw “feit” is Broodje Aap: ik heb heel gelukkig 2 Nationaliteiten w.o de NL’se

          (in antwoord op Knier)
      • DoubleUC

        We zijn het niet vaak eens Blargh, maar deze keer ligt het gelijk geloof ik meer aan jouw kant. Heb het even opgezocht en bij naturalisatie geldt er een zgn. ‘afstandsplicht’.

        Maar.. daar zijn weer uitzonderingen op mogelijk, dus van een echt en hard verbod op een dubbele nationaliteit is dus geen sprake.

        https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/nederlandse-nationaliteit/inhoud/dubbele-nationaliteit

        (in antwoord op Blargh)
        • Blargh

          Bedankt voor de link én de moeite !!

          (in antwoord op DoubleUC)
        • Blargh

          en nu zijn we er dus …
          “Voor burgers uit bijvoorbeeld Griekenland of Iran is het juridisch niet mogelijk de nationaliteit af te staan. In Marokko wordt het doen van afstand in de praktijk niet geaccepteerd,”

          (in antwoord op DoubleUC)
    • Ko Herent

      Dubbele nationaliteit is niet verboden. Alle Marocs hebben een dubbele als ze de NL ook bezitten.

      (in antwoord op DoubleUC)
      • Knier

        Het hebben van een dubbele nationaliteit is alleen verboden voor ECHTE Nederlanders, zoals ik bv.

        (in antwoord op Ko Herent)
        • Jaap Aap

          Voor je onzin uitkraamt kun je beter eerst even de feiten controleren. Komt wat intelligenter over.

          Als jij bijvoorbeeld met iemand trouwt met een andere nationaliteit kun jij ook de nationaliteit van je partner aannemen zonder de Nederlandse te verliezen. Als jullie vervolgens kinderen krijgen hebben deze AUTOMATISCH een dubbele nationaliteit, of jij het nu leuk vindt of niet. Dus zijn jouw kinderen dan ook geen Nederlanders?

          Kortom, je zwamt!!

          (in antwoord op Knier)
          • Knier

            Jij zwetst zoals gewoonlijk, ik heb het over normale omstandigheden. Ik woon in Frankrijk en kan dus niet die nationaliteit aan nemen, wat een hoop zou vereenvoudigen en met de meest andere nationaliteiten wel mogenlijk is, zonder de Nederlandse te verliezen:FEIT! Met je altijd beter weten, flikker toch op, vervelend ventje.

            (in antwoord op Jaap Aap)
          • Jaap Aap

            Als ik “zwets”, geef dan even precies aan wat verkeerd is aan hetgeen ik eerder schreef. Kan ik nog wat van leren. Bij voorbaat dank!

            (in antwoord op Knier)
          • Knier

            Geeft eerst maar eens aan waar ik zwam, zwetser, lezen is blijkbaar te hoog gegrepen voor jouw soort.

            (in antwoord op Jaap Aap)
          • Jaap Aap

            Dat is nu precies wat ik reeds schreef en hoe een “ECHTE Nederlander” wel degelijk een dubbele nationaliteit kan verkrijgen. Aangezien je daarop reageerde ging ik er (blijkbaar ten onrechte) vanuit dat je dat gelezen had…

            (in antwoord op Knier)
          • Floris Vrijdag

            Knier kan niet lezen daarom is ie in Frankrijk gaan wonen

            (in antwoord op Jaap Aap)
          • Ko Herent

            Omdat twee nationaliteiten best mogelijk zijn. Ik heb er twee. Ben NL en heb ook die van mijn vrouw. Volstrekt legaal.

            (in antwoord op Knier)
          • Knier

            Dan ben je iig geen geboren Nederlander en waarschijnlijk Turk of Marokkaan.

            (in antwoord op Ko Herent)
          • Jaap Aap

            En weer sla je de klok volledig mis. Als geboren en getogen Nederlander kun je de nationaliteit van je partner aanvragen bij huwelijk met iemand met een andere nationaliteit.

            Ken je feiten en lul er niet in de ruimte op los met veronderstellingen die gewoon onjuist zijn!

            (in antwoord op Knier)
          • Knier

            Ik geeft het op, blijkbaar zijn er hier twee autisten die maar niet willen horen dat dat uitzonderingen zijn en er maar over door blijven zeuren, als gewone Nederlander, zonder buitenlandse partner kun je dus geen tweede nationaliteit hebben behoudens een paar zeldzame uitzonderingen, zoek het woord UITZONDERING eens op in het woordenboek en probeer de betekenis tot je door te laten dringen, ipv van maar door te blijven drammen.

            (in antwoord op Jaap Aap)
          • Jaap Aap

            Dat heet gewoon “de wet”. Waarom zou Nederland je een tweede nationaliteit toe moeten staan zonder geldige reden? Het enige waar jij naar kunt wijzen is dat je het graag wil en dat andere landen het wel toestaan. En andere landen hebben weer regels die slechter uit zouden pakken voor ons als wij die moesten volgen.

            Maar wat ik al eerder schreef, klaag de staat aan vanwege discriminatie. Moet je makkelijk winnen…

            (in antwoord op Knier)
          • Jaap Aap

            Je noemt @koherent:disqus en mij autisten maar komt keer op keer met onzin en veronderstellingen die pertinent onjuist zijn. Nu ga je er weer vanuit dat Ko “waarschijnlijk Turk of Marokkaan” is. Slaat werkelijk nergens op.

            Jij wilt gewoon niet accepteren dat ook een “gewone” Nederlander twee nationaliteiten kan hebben, onder bepaalde omstandigheden alleen ben jij pissig dat jij daarvan geen gebruik kunt maken. Zo simpel is het, einde verhaal.

            (in antwoord op Knier)
          • Ko Herent

            Een gewone Nederlander getrouwd met een buitenlandse partner blijft een gewone Nedrlander. Een gewone Nederlander kan dus de NL en buitenlandse nationaliteit hebben. Geen probleem.

            (in antwoord op Knier)
          • Floris Vrijdag

            De enige autist ben je zelf. Je leest niet , luistert niet en draait alleen dat kapotte gramofoonplaatje in je kop

            (in antwoord op Knier)
          • Blargh

            “heb ook die van mijn vrouw. ” Omdat het je vrouw is?
            Vind je dat nu zelf niet raar, alsof je 2 geslachten zou hebben (en ja, dat bestaat, uitwendig toch)

            (in antwoord op Ko Herent)
          • Jaap Aap

            Wat maakt het uit. Het is de wet. Enige dat hij aantoont is dat een “gewone” Nederlander, hier geboren en getogen WEL een andere nationaliteit kan hebben, naast de Nederlandse.

            Is dat nu zo moeilijk te begrijpen?

            (in antwoord op Blargh)
          • Blargh

            Stel ik de vraag aan jou dan?

            (in antwoord op Jaap Aap)
          • Jaap Aap

            Doe gewoon niet mee aan een ‘discussie’ op een openbaar platform als dit je stoort…

            (in antwoord op Blargh)
          • Blargh

            Het ‘stoort’ je zodanig niet dat je profiel op privé staat …

            (in antwoord op Jaap Aap)
          • Ko Herent

            Wat is nou je vraag?

            (in antwoord op Blargh)
          • Heinz

            Het professor van Leipum uit den Zweefmolen. 😉

            (in antwoord op Knier)
          • Floris Vrijdag

            Ik woon in Zwitserland (toch een stukje aangenamer dan Frankrijk, maar dat terzijde voor iemand zoals jij die Zwitserland niet kan betalen) en ik heb een huis in NL in Fr en de USA. En ik heb zowel de NL als de CH nationaliteit, maar ik ben natuurlijk geen echte Nee!derlander in de ogen van een pauper die in Frankrijk omkomt van de jaloezie.

            (in antwoord op Knier)
          • Knier

            Je moet nog wel even vermelden hoeveel miljoenen je hebt en wat een geweldig zaken imperium je hebt opgebouwd, of zijn het pappies centjes? Zielig opscheppertje lol.

            (in antwoord op Floris Vrijdag)
          • Floris Vrijdag

            Jaloezie is een bron van plezier!

            (in antwoord op Knier)
          • Knier

            Van iemand die vrijwillig in het oersaaie Zwitserland woont, kan ik me idd voorstellen dat die jaloers is op van alles en nog wat, ben je daarom zo’n vervelend ventje? 🙂

            (in antwoord op Floris Vrijdag)
          • Floris Vrijdag

            Zwitserland wordt saai genoemd door paupers die het niet kunnen betalen. Die zelfs zo verpauperd zijn dat ze niet eens in Nederland kunnen wonen maar in het zielige België hokken

            (in antwoord op Knier)
          • Knier

            Ja, ik zie het, het bevalt zo goed dat je zelfs in twee andere landen een huis nodig hebt om tot rust te komen, je vergeet nog steeds te vertellen wat een geweldige ondernemer je bent en hoe rijk, of zijn het toch pappie’s centjes of gewoon een leugentje van een zielepoot met een minderwaardigheids complex? Mensen die echt rijk zijn pochen namenlijk niet met “al hun huizen, wereldwijd” en bovendien hebben die wel iets beters te doen dan tegen arme paupers te schoppen, bluffertje.

            (in antwoord op Floris Vrijdag)
          • Floris Vrijdag

            ik heb de miljoenen zelf verdiend zonder wachtgeld. en ook al zouden ze van pappie zijn: erg he voor een pauper als jij…

            (in antwoord op Knier)
          • Knier

            Het feit dat je me pauper noemt, zonder ook maar iets van me te weten en je opschepperij vertelt me vooral wat een leugenachtig losertje je bent, met je lul verhaaltjes haha !

            (in antwoord op Floris Vrijdag)
          • Floris Vrijdag

            Een loser is iemand die zichzelf een ECHTE Nederlander noemt (maar wel in het xenofobe Frankrijk woont) en achter een antidemocratische fascist aanloopt. Kijk eens in de spiegel.

            (in antwoord op Knier)
          • Knier

            Je bent niet alleen een liegend bluffertje maar ook nog eens een ontzettend dom fantastje, waar zeg ik dat ik achter een antidemocratische facist aan loop? Als je toevallig Wilders bedoelt, daar stem ik niet op, heb ik nooit op gestemd en zal ik nooit op stemmen. Maar ik ben wel klaar met losertjes zoals jij, je zoekt maar een ander om je frustraties op af te reageren, dat lukt je trouwens al aardig als ik zo eens rond kijk naar je reacties her en der, negative aandacht is ook aandacht he? Succes er mee !

            (in antwoord op Floris Vrijdag)
          • Blargh

            maakt het niet minder belachelijk

            (in antwoord op Jaap Aap)
          • Floris Vrijdag

            kijk effe in je nek: daar zit een gaatje waar zure room uit loopt. Je kunt het wel belachelijk vinden (en misschien ben ik dat ook nog wel met je eens) maar je kunt er als slachtoffer niets aan doen. Voorbeeld: Je vader en Moeder zijn beiden in NL geboren en hebben de NL nationaliteit. Ze wonen een poosje op Curaçao alwaar jij wordt geboren (met de NL nationaliteit). Je komt vanaf je derde levensmaand weer in NL te wonen, trouwt op je 21e met een NL kaaskoppin en krijgt kinderen… Omdat jij op Curaçao bent geboren zijn jouw kinderen voor de wet “niet-nederlandse allochtonen”. Zoek het maar op voor je verder uit je lulgaatje gaat druipen…

            (in antwoord op Blargh)
          • Ko Herent

            Zo is het Jaap,

            (in antwoord op Jaap Aap)
          • HB

            Jaap ga lekker bij Ko zitten.
            We praten over een regerings functie .Daarvoor Moet je 100% nederlander zijn en niet van twee walletjes eten

            (in antwoord op Jaap Aap)
          • Jaap Aap

            #ZUCHT# Ook iemand die mee wil praten maar het verschil nog niet kent tussen regering en parlement…

            Kamervoorzitter = regeringsfunctie ????? #proest#

            (in antwoord op HB)
          • HB

            Jaap geen pietje precies gaan spelen, Ze werkt ten dienste van de regering toch.En op mijn commentaar hieronder zeg je het zelf . Je bent nederlander of niet. Jij baseerd je niet op de wet , jij hebt dat stukje gelezen over de 12 manieren om het te doen voor komen dat je slimmer bent dan de rest maar daar is al menig keer doorheen geprikt

            (in antwoord op Jaap Aap)
          • Floris Vrijdag

            Ze werkt niet ten dienste van de regering en als dat wel zo was moest ze meteen ontslagen worden. Ze werkt ten dienste van het parlement en is daar ook op democratische wijze voor gekozen. Alleen de PVV – de enige werkelijk antidemocratische neppartij in het parlement – heeft daar moeite mee. En als je zó dom bent dat je het verschil tussen regering en parlement niet weet moet je terug naar de maatschappijleer lessen van groep 8.

            (in antwoord op HB)
          • HB

            Hoi jongens.
            En het parlement is er ten dienste van de koning.
            Jullie gaan al voorbij waar het om gaat. Gaan jullie lekker met jullie koppen bij elkaar en stop ze in het zand. Jullie zitten alleen hier om onzinnige dingen te zeggen en alleen loze kreten in het luchtledige te gooien. En jaap leer lezen wat er staat en niet wat je denkt dat er staat. Ik zou zeggen , we spreken elkaar nog maar ik denk het niet. Hier is nog even de link die jullie geraadpleegd hebben dan kan iedereen alles bekijken en weten ze ook waar jullie je ” wijsheid “vandaan Hebben (niet dat het iemand een reet kan schelen)
            Wachten jullie gewoon af, vraag een paar asielzoekers op bezoek en geef ze onderdak en over een jaar of wat mogen jullie 6 keer per dag op de grond gaan liggen met je gezicht naar Mekka.
            Ik weet niet of jullie oom weten wat Nostradamus gezegd en geschreven heeft maar dat weten jullie wel te vinden waar je de rest ook gevonden hebt.
            En geef a.u.b. geen reactie meer want je krijgt niets terug. Ik heb al genoeg te doen en te regelen met de groepen die voor de democratie zijn

            (in antwoord op Floris Vrijdag)
          • Floris Vrijdag

            Neem je dan wel op tijd je pilletje?

            (in antwoord op HB)
          • Jaap Aap

            “Ze [Kamer voorzitter] werkt ten dienste van de regering toch.”

            Heeeeeeeeeeeeeeel diepe zucht….
            NEE!!!! Ze werkt NIET voor de regering. Waarom blijf je zo vasthoudend je gebrek aan kennis illustreren? Ben je dan werkelijk niet in staat enige nieuwe kennis op te nemen?

            (in antwoord op HB)
        • Floris Vrijdag

          Dan moet je naar Marokko gaan met je gemekker een NL Mocro kan er niets aan doen dat Marokko het onmogelijk maakt je Marokaanse nationaliteit in te leveren. Zelfs als je in krijgsdienst van de grootste vijand treedt blijf je voor Marokko ‘marokkaan’.

          (in antwoord op Knier)
          • Knier

            Dan moet die Marokkaan maar gewoon fijn Marokkaan blijven, als hij geen afstand kan doen van z’n nationaliteit, gelijk rechten en plichten voor iedereen, dat houd dus voor een NLer in maar één nationaliteit, en geen twee voor landen die blijkbaar moeite hebben met onze regels. Met je gemekker ga je dus maar fijn naar Marokko.

            (in antwoord op Floris Vrijdag)
          • Floris Vrijdag

            Ga nou eerst je huiswerk doen voor je dom verder leutert. Elke Nederlander (ja ook jij) kan er meerdere nationaliteiten op na houden. Dat geldt dus ook voor hen die de Marokkaanse nationaliteit niet kunnen kwijtraken. Ga zelf ergens anders mekkeren dom schaap!

            (in antwoord op Knier)
        • Ko Herent

          Ook niet. Je mag de nationaliteit van je partner aannemen.
          Ken de feiten s.v.p.

          (in antwoord op Knier)
        • Ko Herent

          Kijk even naar mijn link blaaskaak.

          (in antwoord op Knier)
        • Floris Vrijdag

          Ik ben echt want ik ben Knier. Ik ben WIJ der Nee!derlanden

          (in antwoord op Knier)
  6. Dead Silence

    Wie neemt politici nog serieus? Ze leven in de afvoerput van werkend Nederland, in hun eigen ecosysteem, ver weg van de grote-mensen -wereld.

    • Legija

      Inderdaad, zij leven in een eigen sub-cultuur, waar de burger, slechts ‘inspraak heeft zonder uitspraak, en uitspraak zonder inspraak’, en dan te bedenken dat zij nota bene gekozen zijn door de eigen bevolking!

      (in antwoord op Dead Silence)
  7. PP

    Het ging om het kiezen van de beste voorzitter maar in plaats daarvan stemde “ons” Parlament TEGEN de PVV, momenteel in peilingen verreweg de grootste partij. Inderdaad een nepparlament.
    Ook onaanvaardbaar dat iemand met een Marrokaans paspoort voorzitter mag worden van het Nederlandse parlament. Waarom heeft ze haar Marokkaanse nationaliteit niet opgegeven? Moet zij straks in opdracht van Marokko Wilders de mond gaan snoeren?

    • Blargh

      Dat mag niet van het moederland Marokko.
      Erfenis ed kan je dan wel vergeten. Kortom , je bent een paria, het nest moet beschermd worden

      (in antwoord op PP)
    • Legija

      Dit kon weleens de gehele bedoeling zijn van dit grapje, alles voor de ‘vluchtelingen’………de moslim zal elkaar overal blijven dekken!

      (in antwoord op PP)
    • jan bosscher

      Het parlement is geen dagelijkse peiling jongen

      (in antwoord op PP)
  8. Boven Jan

    Dat ze het maar beter mag doen dan haar voorganger en laten zien dat Wilders, en al zijn volgelingen, een stel onbeschaafde ploerten zijn.

  9. Knier

    Het blijft een raadsel welke van de twee Arib bedoeld als ze “leve de Koning” roept

    • Boven Jan

      Er zijn er genoeg die ‘leve de koning’ roepen volgens de etiquette maar republikein zijn. Wat is het probleem?

      (in antwoord op Knier)
      • Knier

        Als een republikein “leve de koning”roept, weet je dat het een verplicht nummertje is. Weet jij wie Arib werkelijk aanhangt, WA of Mo d’n urst van Mocrotanie?

        (in antwoord op Boven Jan)
        • Boven Jan

          Ze roepen beiden ‘leve de koning’ maar hebben daar misschien gemengde gevoelens bij. Alhoewel ik dat bij Arib sterk betwijfel als je al 17 jaar hier woont. Ik zie het probleem niet behalve dan dat er iets gevonden moet worden om een Marokkaan op te pakken, of het nou een paspoort of een accentje is. Maar wee o wee als je dat discriminatie, racisme of rauw onversneden nationalisme noemt.

          We hebben bij Van Miltenburg gezien dat de kamer scherp genoeg is op het functioneren van de voorzitter om eventuele eigen agenda’s aan te pakken.

          (in antwoord op Knier)
          • Blargh

            er zijn er die hier al 20 jaar wonen en nog steeds niet geintegreerd zijn. Ik zou ze geen eten willen geven …
            dus , uw punt?

            (in antwoord op Boven Jan)
          • Boven Jan

            Nee, wat is jouw punt?

            (in antwoord op Blargh)
          • Blargh

            uw punt is dus “nee” ?

            (in antwoord op Boven Jan)
          • Boven Jan

            Nee, wat is jouw / uw punt?

            (in antwoord op Blargh)
          • Blargh

            de plaat blijft hangen

            (in antwoord op Boven Jan)
          • Boven Jan

            Nee hoor.

            (in antwoord op Blargh)
          • Blargh

            Ja , wat is jouw punt?

            (in antwoord op Boven Jan)
          • Boven Jan

            Dat staat hierboven tussen ‘Ze roepen…’ en ‘…aan te pakken’. Wat is jouw punt?

            (in antwoord op Blargh)
          • Blargh

            dat staat hier, kijk “.”

            (in antwoord op Boven Jan)
          • Boven Jan

            Tjee, hilarisch!

            (in antwoord op Blargh)
          • Heinz

            In Finland zeggen ze het zo: “mätänemään päällä”

            (in antwoord op Boven Jan)
          • Boven Jan

            En wat is jouw punt? Als je ruzie zoekt, heb dan het lef het gewoon in het Nederlands te schrijven.

            (in antwoord op Heinz)
          • Heinz

            Ruzie? Ik ben en blijf een heer Beneden Jan!

            (in antwoord op Boven Jan)
          • Boven Jan

            Mijn vertaler komt op ‘rot op’. Niet echt een heer dus.

            (in antwoord op Heinz)
          • Heinz

            “Mijn vertaler komt op ‘rot op'”

            Klopt en zonder ruzie!

            (in antwoord op Boven Jan)
          • Boven Jan

            Als je mij met jouw onbeschofte ploertenmentaliteit benadert met ‘rot op’ terwijl ik een discussie voer met iemand, dan ben je gewoon een ruziezoeker vriend! Of ben je zo’n laffe PVV’er die schreeuwt maar geen verantwoordelijkheid voor z’n geschreeuw wil nemen? Wilders is er ook zo één, typerend.

            (in antwoord op Heinz)
          • Heinz

            Je hoeft niet te antwoorden, het mag. Liever niet.

            (in antwoord op Boven Jan)
          • Boven Jan

            Je had niet hoeven onderbreken met ‘rot op’ maar wel zo ‘vriendelijk’ te zijn het in een buitenlandse taal te schrijven. En je ontwijkende gedrag nu toont aan wat voor een laf mannetje je bent.

            (in antwoord op Heinz)
          • Heinz

            Zoals ik al schreef: Mag wel, liever niet. Tot zover mijn uitspraak en daar heb je het mee te doen.

            (in antwoord op Boven Jan)
          • Boven Jan

            Hou je er dan gewoon buiten.

            (in antwoord op Heinz)
          • Heinz

            Evenzo…

            (in antwoord op Boven Jan)
  10. wwoud

    Perfect signaal aan de wereld buiten de dijken in het begin van de 22e eeuw. Het kleine Nederland met enorme internationale belangen op haar breedst.

  11. Burgermans

    Dubbel paspoort = dubbele moraal

    • Jaap Aap

      Nou dat is dan mooi opgelost want ze heeft geen Marokkaans paspoort meer en dus volgens jou ook geen dubbele moraal.

      Overigens altijd nog beter een dubbele moraal te hebben dan geen…

      (in antwoord op Burgermans)
      • Burgermans

        Arib heeft wel degelijk een dubbele nationaliteit en dus een dubbele moraal, Apie.

        (in antwoord op Jaap Aap)
        • Jaap Aap

          Dan moet je dat schrijven en niet leuteren over een paspoort, Burgermannetje!

          (in antwoord op Burgermans)
          • Burgermans

            Ik bepaal zelf wel wat ik schrijf, Apie. 😉

            Kan Arib neutraal een debat leiden over een conflict tussen Nederland en Marokko? Dat lijkt me niet.

            (in antwoord op Jaap Aap)
          • Blargh

            Ben eens benieuwd of de opzeg van het uitkeringsakkoord effectief wordt uitgevoerd

            (in antwoord op Burgermans)
          • Jaap Aap

            Je dicht de Kamervoorzitter wel erg veel macht toe. Wist niet dat hij/zij het laatste woord heeft over het regeringsbeleid 🙂

            (in antwoord op Blargh)
          • Jaap Aap

            Spijkers op laag water zoeken. Ten eerste, hoe vaak wordt een discussie gevoerd over een conflict met Marokko? En dan nog, de Kamer kent ook nog een aantal ondervoorzitters zoals Bosma, die samen et de voorzitter het presidium vormen. Mocht er dus sprake zijn van een vermeende vermenging van belangen dan neemt een van de ondervoorzitters gewoon de hamer tijdens dat debat. Probleem opgelost.

            Is niet anders dan wanneer wordt gesproken over enig ander onderwerp zoals bijvoorbeeld een bedrijfstak waar een lid van het presidium werkzaam is geweest… Dan neemt een ander de hamer over.

            (in antwoord op Burgermans)
          • Blargh

            Ik ken er alvast één

            De onderhandelingen liepen al sinds 2011 (dossier) en hadden alles weg van de onderhandelingen tussen de EU en Turkije. Moslimland: ‘Ja maar, moeilijk moeilijk, huilie huilie, wij hebben al zo weinig, jullie al zo veel, betaal gewoon ff zemmel.’ Europees land: ‘Ok.’ Maar, no more. Want Lolo Asscher, die met de dag xeno- en islamofober lijkt te worden, is, geparafraseerd, “hé-le-maal klaar met die zandnegers”. Samengevat: Nederland wil het verdrag ‘moderniseren’ waardoor uitkeringen overeenkomen met de plaatselijke levenstandaard. Marokko wil hier op zijn beurt niks van weten, want onrecht of zo.

            GS

            (in antwoord op Jaap Aap)
          • Jaap Aap

            Dat is regeringsbeleid. Heeft HELEMAAL NIETS met de Kamervoorzitter te doen. Je haalt alles door elkaar en bent blijkbaar niet helemaal bekend met de taken en verantwoordelijkheden van een Kamervoorzitter.

            (in antwoord op Blargh)
          • Blargh

            Wilders op de vingers tikken als hij de waarheid uit?

            (in antwoord op Jaap Aap)
          • Jaap Aap

            Waarheid is relatief. De “waarheid” van Wilders is de mijne niet. Oh en ook niet van die andere 90% van de Nederlandse bevolking die niet op hem stemt.

            Los daarvan, de Kamer heft haar eigen regels. Een voorzitter is slechts verantwoordelijk voor de handhaving daarvan. Als de voorzitter dus Wilders op de vingers tikt is dat omdat hij zich niet aan de regels heeft gehouden. Is Wilders het daar niet mee eens, zoals bijvoorbeeld het bezit van 2 nationaliteiten, dan moet hij een voorstel doen tot verandering of aanpassing van die regels. Daarna kan daarover democratisch gestemd worden.

            Als je er goed bij nadenkt dat lijkt het bijna op een echt democratisch parlement.

            (in antwoord op Blargh)
          • Blargh

            Waarheid komt voort uit observatie en dat kan je niet met oogkleppen en je kop in je r***

            (in antwoord op Jaap Aap)
          • jandan

            wegkijken en dan de hufter teksten van die landverradende geweldpreker waarheid noemen…

            (in antwoord op Blargh)
          • Heinz

            “Waarheid is relatief.

            Postmoderne kolderklets! Waarheid is slechts wat jou goed uitkomt, dat dan weer wel.

            (in antwoord op Jaap Aap)
          • Jaap Aap

            Als waarheid niet relatief kan zijn, dan mag ik er dus vanuit gaan dat je het met me eens bent dat Wilders een smerige racist is. Want dat is de waarheid.

            (in antwoord op Heinz)
          • Heinz

            De heer Wilders van de PVV is een keurige heer, net als ik. Hij verdient mijn stem omdat hij momenteel de enige is die de waarheid proclameert en in de praktijk brengt. Dat kunnen de linksen niet zeggen. En Pinokkio Rutte al helemaal niet.

            (in antwoord op Jaap Aap)
          • jandan

            proest!!!

            (in antwoord op Heinz)
          • jandan

            als wegkijkende moraalridder ontwijk je elke keer de waarheid…
            om dan vervolgens je onvermogen om een inhoudelijke reactie te kunnen geven, ga je, heel triest, die reacties als ongepast melden…
            al het geweld komt bij je extreem rechtse vrinden vandaan…

            (in antwoord op Heinz)
          • Heinz

            Voor jou ben ik u.

            (in antwoord op jandan)
          • jandan

            en dat boeit mij natuurlijk helemaal niks.
            als ik je opmerkingen lees ben je slechts een puber die nog veel moet leren om met volwassenen in de grote mensen wereld om te gaan.
            de dag dat ik je met u ga aanspreken zou betekenen dat ik je respecteer.
            die dag is nog heel ver weg en je zult je mentaliteit en je vooroordelen behoorlijk moeten veranderen voor ik je met u ga aanspreken.

            (in antwoord op Heinz)
          • Heinz

            En toch ben ik u, zeker voor jou!

            (in antwoord op jandan)
          • jandan

            begrijpend lezen is duidelijk niet echt je sterkste punt.

            (in antwoord op Heinz)
          • Heinz

            Ik wens u daarentegen een genoeglijk weekend.

            (in antwoord op jandan)
          • Floris Vrijdag

            welke waarheid? Dat hij niet tegen een democratische meerderheid kan?

            (in antwoord op Blargh)
          • Floris Vrijdag

            idd je leutert maar zoals het je uitkomt en fantaseert er lustig op los zoals alle religiefanaten die in den Here zijn. Eerst heb je het over een paspoort en als dat niet blijkt te kloppen heb je een ander gelegenheidsargument. Doet er allemaal niet toe. Zelfs niet als Bosma idd de beste kandidaat zou zijn (hetgeen ik niet weet en dus ook niet betwijfel): de meerderheid heef them niet gekozen en de PVV heeft schijt aan democratische meerderheden omdat het zelf geen democratie kent maar alleen religieuze fanaten die blatend achter de Here aanlopen.

            (in antwoord op Burgermans)
          • Burgermans

            Probeer niet te veel over mij te fantaseren en inhoudelijk te reageren.

            (in antwoord op Floris Vrijdag)
          • Jaap Aap

            “Ik bepaal zelf wel wat ik schrijf, Apie.”

            En dat was wel inhoudelijk? Niet meer dan een reactie van een kleuter die z’n zin niet krijgt en verdraaid goed weet het argument te ebben verloren…

            (in antwoord op Burgermans)
          • Burgermans

            Probeer niet te veel over mij te fantsaseren en inhoudelijk te reageren.

            (in antwoord op Jaap Aap)
          • Floris Vrijdag

            En als je leuter uit je broek hangt kun je alleen nog maar een macrootje draaien en je laven aan de Here, de Grote Antidemocraat Wilders

            (in antwoord op Burgermans)
          • Heinz

            Ongepast en gemeld. Offtopic en op de persoon!

            (in antwoord op Floris Vrijdag)
          • jandan

            en alweer een goed gevoel gekregen…

            (in antwoord op Heinz)
          • Heinz

            Ik heb in het algemeen goede gevoelens, zelfs voor jou jandan.

            (in antwoord op jandan)
          • Burgermans

            Probeer niet te veel over mij te fantaseren en inhoudelijk te reageren.

            (in antwoord op Floris Vrijdag)
          • Raymond de Greef

            Beter een burger mannetje dan een sukkel die onder een fake naam zijn stront emmer overal uitstort met je linkse gebroddel!

            (in antwoord op Jaap Aap)
          • Floris Vrijdag

            Je zal maar de fakenaam Raymond de Greef hebben sukkel!

            (in antwoord op Raymond de Greef)
          • Blargh

            wil je nu zeggen dat ze géén Marokkaans paspoort heeft?

            (in antwoord op Jaap Aap)
          • Jaap Aap

            Gewoon even goed lezen dan had je deze vraag niet hoeven stellen!!!

            (in antwoord op Blargh)
          • Blargh

            “ze heeft geen Marokkaans paspoort meer ” zeg je ,
            maar verder weinig onderbouwing

            (in antwoord op Jaap Aap)
  12. Jaap Aap

    De PVV clan lijkt al weer moeite te hebben met een democratische keuze. Hoeft natuurlijk ook niet te verbazen van een partij die zelf geen enkele vorm van democratie kent. Ze snappen gewoon niet wat het is…

    • Raymond de Greef

      Jaap keer op keer bewijs je een sukkel te zijn ,geloof je nog in linkse sprookjes iedereen wist dat Bosma de beste kandidaat is, maar discriminatie waar jullie linkse kliek mee dwepen!was weer ver te zoeken, Wilders had gelijk met een NEP parlement ,die samen met de gevestigde partijen bewijzen een cordon sanitair tegen de grootste partij hebben gecreëerd ,waarom Machts GEIL!!! het opdringen van linkse indoctrine en hobby,s waar 75% of meer van de Nederlanders klaar mee zijn,dus rot op met je achterlijke commentaar geven want vele mensen zijn klaar met je langspeel plaat die blijft hangen en steeds de zelfde linkse strontemmer doet legen.

      (in antwoord op Jaap Aap)
      • Jaap Aap

        Uit jouw toetsenbord beschouw ik dit als een compliment. Zal niet op alles ingaan = zinloos.

        Slechts 2 punten ter overweging. Wie of wat bepaalt dat Bosma “de beste kandidaat” was? Volgens mij is dat, bij een democratische en open verkiezing, de meerderheid.

        En als “75% of meer” van de Nederlandse bevolking klaar is met het huidige politieke stelsel, de regering en/of gevestigde partijen (mijn interpretatie van jouw tirade), kun jij dan verklaren waarom nog steeds een grote meerderheid geen steun uitspreekt voor Wilders? Sterker nog, Wilders heeft de laatste 5 verkiezingen op rij aanhang verloren. We kennen vrije verkiezingen en houdt niemand een pistool tegen je hoofd en controleert hoe en wat je stemt.

        (in antwoord op Raymond de Greef)
  13. Jaap Aap

    Inderdaad, Wilders zal wel niets belangrijkers te doen hebben. Zoals opkomen voor de belangen van zijn kiezers en proberen wat delen van zijn verkiezingsprogramma te verzilveren en het controleren van de regering. Daar wordt hij als volksvertegenwoordiger namelijk voor betaald

  14. Motto

    Voorzitter Tweede Kamer. Die plek is toch geen vuilnisbak?

  15. Knier

    Nee, niks “ik begin over uitzonderingen” er zijn een paar uitzonderingen dat het wel kan maar een gewone NL zal het dus met een paspoort moeten doen.

    • Ko Herent

      Dus een “gewone” Nederlander kan niet met een buitenlandse vrouw getrouwd zijn?
      Je geraaskal wordt onzinnig. Ik stop er mee.

      (in antwoord op Knier)
      • Knier

        Nee, JIJ begint over uitzonderingen, hoe vaak moet ik nog zeggen een gewone Nederlander in den vreemde kan maar één paspoort hebben, ik praat toch gvd geen Turks hoe duidelijker wil je het nog uitgelegd hebben?

        (in antwoord op Ko Herent)
        • Ko Herent

          Lees de wet. Je praat dan wel geen Turks, maar je kunt het waarschijnlijk beter lezen dan Nederlands.

          (in antwoord op Knier)
    • Jaap Aap

      Jij noemt het uitzonderingen, ik de wet. Nederland heeft het recht zelf en autonoom regels hiervoor op te stellen. Opvallend hoe je naar een ander land wijst als je het er eens niet mee eens bent. Normaal ben je zo’n voorstander ervan dat Nederland alles zelf moet kunnen regelen…

      Mar als je je gediscrimineerd voelt, en dat mag duidelijk zijn, dan heb je in onze prachtige rechtsstaat de mogelijkheid een procedure te starten tegen de staat. Gezien je overtuiging moet je die makkelijk winnen.

      (in antwoord op Knier)
  16. HB

    Jaap . Ik geloof dat jij niet op school hebt gezeten want ik heb altijd geleerd dat als je in de regering wil , de eerste vereiste is dat je 100% Nederlander moet zijn. Zolang iemand nog twee paspoorten heeft voeldoet hij/zij niet aan de voorwaarden maar ik geloof dat we “onze” wetten mogen gebruiken zoals het ons uitkomt(lees wel die idioten in Den Haag)
    Als iemand daar dan een opmerking over maakt is hij/zij ineens racist en heeft moeite met de democratie.
    Ik weet niet of je het weet maar Nederland is al heel lang geen democratie meer. Mensen die de democratie terug willen die worden bespot
    ,beledigd, gestigmatiseerd of gedemoniseerd.En het mooiste , na verkiezingen wil niemand met hem samenwerken.
    Moie democratie hebben we toch……………. Niet dan Jaap Aap(je naam is eigenlijk wel een belediging voor apen , die zijn slimmer) en nog een paar van die figuren die hieronder staan , en ze weten zelf wel wie ik bedoel

    • Jaap Aap

      Niet alleen heb ik op school gezeten, ik heb blijkbaar beter opgelet dan jij.

      Ik weet niet met zekerheid of iemand die in de regering zit de Nederlandse nationaliteit moet hebben maar vermoed dat dit inderdaad zo is. Heeft niets met dit onderwerp te maken omdat de Kamervoorzitter geen zitting heeft in de regering.

      Je hebt wel gelijk dat je inderdaad Nederlander moet zijn om in ons parlement gekozen te kunnen worden. Maar ik ken helemaal niemand die Nederlander is en dan minder dan 100%. De wet is heel simpel, je bent Nederlander of niet, ongeacht of je daarnaast ook nog een tweede nationaliteit hebt. Er is volgens mij geen land ter wereld die een systeem kent waarbij je voor minder dan 100% een nationaliteit kunt verkrijgen.

      Het verschil tussen jou en mij is dat ik me baseer op de wet zoals die er nu ligt en jij op jouw mening zoals je de wet graag zou zien. Helaas voor jou was daar geen meerderheid voor. Blijkbaar erg moeilijk voor je om te accepteren maar daar zul je mee moeten leven of in actie komen om de wet veranderd te krijgen. Succes!!

      Nb. Als je je erover beklaagt dat “mensen die de democratie terug willen [die] worden bespot,beledigd, gestigmatiseerd of gedemoniseerd”, (neem aan dat je jezelf tot die mensen rekent), dan zou je ook zo consequent moeten zijn dat niet zelf te doen. Als je dit niet begrijpt raad ik je dringend aan je eigen reactie nog even heel goed terug te lezen.

      (in antwoord op HB)
      • Heinz

        “ik heb blijkbaar beter opgelet dan jij.”

        Ik neem aan dat je professor, doctor en hoogleraar bent?

        (in antwoord op Jaap Aap)

Reacties niet toegestaan