Ex-schooldirecteur bedreigd vanwege vertrekpremie

Peter van Leeuwen, ex-bestuursvoorzitter van de Twentse scholenkoepel Consent, wordt bedreigd. Hij heeft een vertrekpremie gekregen van een half miljoen euro en kennelijk zijn daar mensen boos over, schrijft de Telegraaf. Ex-topman Van Leeuwen is  bedolven onder haat- en dreigmails toen het nieuws over zijn vertrekpremie uitlekte. De organisatie kwam gisteren in opspraak omdat het voor 45.000 euro een skybox in het stadion van FC Twente huurt.Omdat je dan gratis kunt vergaderen.

6 Reacties Doe mee met de discussie →


  1. Koos_Koets

    Als je dit allemaal zo leest is het ook niet verwonderlijk dat er geen geld is om goed onderwijs aan kinderen te geven
    Ik begrijp dat hele verhaal van die vertrekpremies niet zo. Als ik niet funtioneer is een trap onder m’n hol het enige wat ik van m’n baas krijg.
    Dat zouden ze bij niet functionerende directeuren en aanverwante sukkels ook moeten doen.

  2. FloatingSoulPeter

    Eigenlijk moeten we allemaal gaan graaien voordat het te laat is.
    Dit is nou legale diefstal en een rechter zal dit nooit afwijzen.
    Echter doen de slaven dat niet zo makkelijk.
    Dus blijft er maar 1 ding over: staken.
    Dat is een wapen dat werkgevers het meeste vrezen.
    Daar bereik je niks mee, nee.
    Kost jou geen geld, maar hun wel want hun hebben hun doodvonnis getekend. 😉
    Mag je niet oproepen tot staken ?
    Nee, je mag legaal stelen via je CAO wel aanmoedigen ?

    Hoe ver hebben we het ooit zo laten komen ?
    Welk recht hebben ze om alles mee te jatten wat los en vast zit.
    De halve staat wordt leeg geplunderd.
    We zijn gewoon gek dat we dit nog langer pikken.
    Vreedzaam staken.
    Word je uitkering gestopt ?
    Die bestaan over 10 jaar niet meer hoor door dit soort gasten.

  3. willemZ

    Het voornaamste gevolg van de veelgeprezen marktwerking in de semi-publieke sector is dat de salarissen van managers (lees: semi-ambtenaren) marktconform is geworden. Zij hebben voor zichzelf ook alle andere toeters en bellen die in de ‘echte’ markt gelden veiliggesteld, zoals royale vertrekpremies bij niet-functioneren.
    Alleen de publieke zaak, die hebben de dames en heren volledig uit het oog verloren.
    Ik kan me de dreig- en haatmails zo langzamerhand wel voorstellen. Zeker als je als gewoon werkende Nederlander (bespaar mij de rechtse retoriek over de ‘hardwerkende Nederlander’) geconfronteerd wordt met stijgingen van allerlei lasten. Al die mails lossen alleen het probleem niet op. De politiek helaas ook niet. Dat maakt het nogal frustrerend.
    Misschien wordt het tijd voor een blacklist en maatschappelijke boycot van dit soort zakkenvullers.

    • utsjaermets

      Tja, maak gebruik van de mogelijkheden die je gegeven worden. De echte bandieten zijn degenen die eea mogelijk gemaakt hebben.

      (in antwoord op willemZ)
  4. Le_bon_sauvage

    ‘ns kijken of Rutte z’n beloftes nakomt, en deze hardwerkende Nederlander 1000 euri belasting teruggeeft. Want hij verdient natuurlijk meer…

  5. Pietje_Precies

    ik denk maar zo, niets menselijks is ons vreemd. Als ik ontslagen word, ga ik ook voor de maximale vertrekregeling. Als ik mijn eigen salaris gemakkelijk naar boven kon beinvloeden zou ik het ook zo doen. Je kunt dat met droge ogen aan jezelf verkopen (want genoeg redenen waarom je meer moet verdienen) en iedereen die zegt dat het niet zo is heeft boter op zn hoofd.

    Daarnaast is het salaris van de bestuurders werkelijk peanuts op de totale begroting van zo’n instelling, net als 45k voor een sky box. Dat is ver achter de komma werk.
    Dus of die man nou veel of weinig verdient, het gaat de instelling niet ineens enorm veel meer of minder extra mogelijkheden geven….
    Ik denk dat de factor afgunst een vrij belangrijke is

Reacties niet toegestaan