
Een vrouw in Den Haag die al sinds 2004 een bijstandsuitkering heeft moet 100.000 euro terugbetalen. De gemeente kwam erachter dat ze niet als alleenstaande woont waar ze zegt te wonen. Hoe de gemeente daar achterkwam: de vrouw gebruikte vrijwel geen water, schrijft de Haagse Courant.
De zaak kwam aan het rollen na een anonieme melding bij de gemeente Den Haag. De alleenstaande vrouw, die al sinds 2004 een bijstandsuitkering had, zou al jarenlang niet meer in het huis verblijven van het uitkeringsadres. Daarop startte de gemeente een onderzoek en werd er contact opgenomen met het waterleidingbedrijf en energieleverancier Eneco.
En zo viel de vrouw door de mand. Want als je ergens woont verbruik je water. Minstens om de wc door te trekken. In meer dan tien jaar tijd, tussen 2012 tot 2021, had de vrouw slechts 15 m³ water verbruikt. Dat terwijl een gemiddeld eenpersoonshuishouden in die periode 520 m³ liter zou verbruiken. Ook haar elektriciteitsverbruik was minimaal.
De vrouw had nog allerlei verhalen waarom ze nooit moest plassen. Ze heeft geen vaatwasser, bestelt vaak eten en haar wasmachine is kapot, dus ze laat haar kleren naar de wasserette brengen door een kennis. De rechter geloofde dat niet. Ze moet 100.000 euro terugbetalen en is haar uitkering kwijt.
Lees ook
POPULAIR NIEUWS

Is een boterham met kaas gezonder dan een tosti?

Warmtepomp met dynamisch contract? Niet de vorstnacht, maar het uur vóór 18.00 uur is deze week het duurst

Nederland telt de meeste fietsdoden per inwoner van de EU, maar dat zegt minder dan je denkt
Republikein wil afzettingsprocedure tegen Pete Hegseth

Fietser rijdt door rood, maar jij kunt toch moeten betalen: zo zit dat

