Wat riskeert Armstrong met bekentenis?

Heeft een bekentenis op tv in de VS juridische gevolgen? Volgens velen wel, waaronder een doctorandus rechtsgeleerdheid aan de KU Leuven, meldt Nieuwsblad. Wat staat Lance Armstrong te wachten? Volgens doctorandus Vanessa Franssen zou het juridische team van Armstrong de komende maanden en jaren de handen vol hebben om de financiële schade te beperken. Verzekeringsmaatschappij SCA Promotions bijvoorbeeld, keerde Armstrong grote bonussen uit voor zijn 7 Tourzeges. In 2006 verloor SCA een rechtszaak tegen Armstrong, maar naar verluidt zou SCA nu dit geld plus rente, in totaal zo'n 9 miljoen euro, terugeisen. Verder riskeren Armstrong en zijn ex-ploeggenoten wegens fraude tot 3 keer het sponsorgeld van 30 miljoen dollar (22 miljoen euro) aan overheidsdienst US Postal te moeten terugbetalen. Volgens CBS News zou Armstrong al een voorstel hebben gedaan; hij zou bereid zijn een schadevergoeding van ruim 5 miljoen dollar te betalen aan de federale regering.
Dan is er nog The Sunday Times. De krant moest in 2006 360.000 euro aan Armstrong betalen wegens 'valse' beschuldiging van dopinggebruik. The Sunday Times zou 1,2 miljoen euro eisen. Tot slot zouden organisatoren uitgekeerd startgeld kunnen terugeisen. De organisator van de Tour Down Under liet al weten geld terug te willen zien van Armstrong. De organisatie keerde meer dan 6,5 miljoen euro, startgeld over 3 jaar, uit. Maar in de VS is het sluiten van deals om rechtszaken te vermijden ook erg gebruikelijk. Armstrong zou bereid te zijn te getuigen tegen een aantal ‘machtige personen’ in de wielersport die van zijn dopinggebruik af wisten, en die dit mogelijk zelfs zouden hebben gefaciliteerd. Dat kan hem ten goede komen. De dopingbekentenis van Armstrong kan dus voor meer mensen grote gevolgen hebben. Wie dit onder meer zijn, beschrijft de Volkskrant.