Bron(nen): 9to5mac
Uitgelekt: de nieuwe stijl van Apple in iOS7
Nog voor Apple de kans krijgt de nieuwe vormgeving in iOS7 te presenteren,zweven er op internet al voorbeelden rond van hoe de mobiele versie van Apple er gaat uit zien. De voorbeelden hieronder komen van 9t5Mac, doorgaans goed geinformeerd. De symbolen van Apple worden wat vriendelijk en wat moderner, lijkt de constatering
Bron(nen): 9to5mac
Bron(nen): 9to5mac
Ziet er wel aardig uit. Heb zelf nu 2 iPhones gehad, de laatste (iPhone 5) heb ik nog maar weet nog zeker of de volgende weer een Apple wordt. Er zitten wat irritante dingen in de interface en toch het grotere formaat van Samsung of HTC spreekt me toch wel aan..Sommige apps als noties maken met OCR enz zijn best handig, de instellingen zijn makkelijker te veranderen en de beschikbare talen voor de email/sms editor zijn te weinig meegeleverd en het toestel is ronduit duur in vergelijking tot de concurrentie (prijs/prestatie dan v/d hardware & software). De inhaalslag is wel gemaakt door Samsung & HTC bv.
Het zou me niet verbazen als ze iets gaan doen waarvan de dode Jobs zich zou omdraaien in het graf. Als sturing ontbreekt vervaagt de grens tussen vernieuwen en veranderen.
Het kloterige van dat Apple-spul is dat app-makers een veel makkelijker leven hebben. In principe loopt een app op alle iPhones en iPads… Daarmee bereik je in een klap een groot deel van de markt. Met Windows Phone gaat dat dezelfde kant op gaan: geen gedoe met hardware.
Android is lastiger. Er zijn veel verschillende modellen en een enkele app werkt niet per definitie goed alle Androids. Zoals Boris Veldhuijzen van Zanten, oprichter van The Next Web, zei over het stoppen met hun Android app: “we werden er chagerijnig van!” De realiteit is dus dat apps eerst uitkomen op Apple, en pas later op Android. Of misschien wel nooit.
Uiteraard is het leven het makkelijkst als iedere consument hetzelfde product gebruikt.
In de PC Software industrie is dit allang bekend.
Uiteraard kun je dan de houding aannemen dat elke Ford in elke kleur leverbaar is zolang het maar zwart is. Maar nog beter kun je je realiseren dat elke consument het liefst een product heeft dat bij hem past.
Sommigen willen een snelle laptop, andere een lichte, anderen eentje met een groot scherm en andere juist eentje die zo klein mogelijk is. Met dvd brander, of juist liever met een SSD.
Zo dus ook met telefoons. De een wil ‘m voor de camera, de ander om muziek op te kunnen draaien. Grote schermen, toestellen met fysieke toetsenborden.
De apple aanpak is het makkelijkst: jullie krijgen allemaal deze telefoon en daarmee uit. De android aanpak is uiteraard vriendelijker voor consumenten. En tsja, daar moeten software ontwikkelaars zich dan maar aan aanpassen.
De vraag gestuurde markt is zoveel prettiger dan de aanbod gestuurde markt. En aanbieders die daarover klagen kunnen dan maar beter stoppen met aanbieden.
(in antwoord op Cornelis Berend)Softwareontwikkelaars hoeven zich helemaal niet aan te passen. Het is bij dit soort dingen altijd een afweging tussen kosten en baten. Als het te veel kost om een app op Android te ontwikkelen en te ondersteunen vanwege al die verschillende specs, dan kan het dus gewoon niet uit. Leuk dat de consument de keuze heeft uit veel verschillende toestellen, maar ik heb als ontwikkelaar de keuze om een platform gewoon niet te ondersteunen. Inderdaad dus gewoon stoppen met aanbieden op dat platform. Als genoeg makers van interessante apps dat doen, dan heeft het hele platform daar last van, en dus uiteindelijk ook weer de consument. Ze kiezen dan wel voor een mooi groot scherm op een verder goedkoop (langzaam) toestel, maar moeten dan wel populaire apps A, B en C ontberen…
(in antwoord op RhodBerth)Android heeft 70% van de markt. Uiteraard kan jij als ontwikkelaar je eigen keuze maken, maar in het algemeen heeft de consument besloten dat de ontwikkelaars voor Android moeten ontwikkelen.
De idee dat ‘als genoeg ontwikkelaars stoppen met het aanbieden’ is naief. Met zo’n grote markt stappen er altijd andere ontwikkelaars in het gat dat wordt achtergelaten.
Een goede ontwikkelaar (of i.i.g z’n manager/verkoper) is consument gericht en niet gericht op wat het eenvoudigst is voor hemzelf.
Ik zit nu ook voor MSIE8 te ontwikkelen. Niet omdat ik MSIE8 zo’n mooi platform vindt, maar omdat de klant die mij betaalt dat gebruikt. Kan ik wel stoppen met ontwikkelen, en hopen dat alle ontwikkelaars stoppen met MSIE8, maar op het moment dat ik stop stapt een ander in mijn gat en verdient het geld dat ik voor hem op een plankje achterlaat.
De klant is koning.
(in antwoord op André Somers)Uiteindelijk beslist de consument welk toestel er gekocht wordt toch? Ik snap je punt niet. Apple heeft geen monopolie zoals Microsoft in de jaren ’90 had.
(in antwoord op RhodBerth)Het gaat hier niet om een monopoly.
Het gaat erom dat Apple geen keuze geeft, Apple kiest voor jou hoe je telefoon eruit ziet. Dat is makkelijker voor het beheer en voor de apps. Het is jammer voor de vrijheid een iphone naar eigen smaak te kiezen.
Dus het voordeel komt met een nadeel.
(in antwoord op Mo Meta)Bij Android kiest de fabrikant hoe je telefoon eruit ziet. Wat is het verschil dan?
(in antwoord op RhodBerth)Nee, niet waar.
Er zijn minstens 7 verschillende Android fabrikanten, die bij elkaar tientallen, misschien wel honderden Android telefoons aanbieden.
De keuze voor een Android telefoon is groot.
Je kunt ze kopen met:
3″ schermen
4″ schermen
5″ schermen
HD, Full HD, QHD
Met en zonder keyboard
Verschillende camera’s
Verschillende batterijen
verschillende look en feel
etc. etc. etc.
iOS:
(in antwoord op Mo Meta)– 1 keuze: de iPhone 5 (of een oudere versie, de iPhone 4s)
Ik dacht dat we het over software hadden.
(in antwoord op RhodBerth)Het zou me niet verbazen als ze iets gaan doen waarvan de dode Jobs zich zou omdraaien in het graf. Als sturing ontbreekt vervaagt de grens tussen vernieuwen en veranderen.
Het kloterige van dat Apple-spul is dat app-makers een veel makkelijker leven hebben. In principe loopt een app op alle iPhones en iPads… Daarmee bereik je in een klap een groot deel van de markt. Met Windows Phone gaat dat dezelfde kant op gaan: geen gedoe met hardware.
Android is lastiger. Er zijn veel verschillende modellen en een enkele app werkt niet per definitie goed alle Androids. Zoals Boris Veldhuijzen van Zanten, oprichter van The Next Web, zei over het stoppen met hun Android app: “we werden er chagerijnig van!” De realiteit is dus dat apps eerst uitkomen op Apple, en pas later op Android. Of misschien wel nooit.
Gaat het ook beter werken als het icoontje anders is?
Ik vind die ‘flatte’ stijl een beetje jammer. Sowieso vond ik het vorige beter, helaas.