Vliegen beter voor het milieu dan de trein

IJveraars voor het milieu hebben iedere waarheid in pacht. Bijvoorbeeld of het beter is de bus te nemen of een BMW-SUV. Toch zien ze veel over het hoofd. Om maar eens iets simpels te noemen: hoeveel mensen zitten er in die bus. Als dat er maar een paar zijn  (zoals bij veel bussen buiten het spitsuur het geval is) dan hadden die paar passagiers beter in een SUV kunnen reizen. 
De New Scientist schrijft over een studie waarin 11 verschillende manieren van transport grondig met elkaar zijn vergeleken. Dus niet alleen de vervuiling van de uitlaat is in de berekening meegenomen, maar ook de vervuiling die anderszins met die  manier van transport is verbonden. Voor het rijden in een trein is bijvoorbeeld het aanleggen van een spoorwegnet nodig.
Die extra vervuiling maakt dat vliegen er relatief goed van af komt: anders dan bij auto’s, bussen en treinen is er amper infrastructuur nodig om te kunnen vliegen.
Auto’s blijven ook bij deze veel preciezere wijze van berekening de vuilste wijze van transport, behalve in het genoemde voorbeeld.
Maar lange afstand treinen komen er helemaal niet zo goed van af. In veel gevallen is het milieuvriendelijker om te vliegen. De onderzoekers raden regeringen aan eerst goed te rekenen alvorens  uit milieumotieven spoorwegen worden aangelegd.

xLDen>nl GoogleC
voor
Bron(nen):   Newscientist