Klimaatkunde: de nieuwste wetenschappelijke inzichten...

Wetenschap
door Admin
maandag, 15 februari 2010 om 00:00
welingelichtekringen header 1
Phil Jones is opnieuw tot andere inzichten gekomen. De bekende klimaatprofessor die directeur is van de University of East Anglia Climatic Research Unit zet opeens vraagtekens bij eerdere met stelligheid geuite zekerheden. Het instituut waaraan hij leiding geeft was kortgeleden wereldnieuws in de zaak die inmiddels Climategate heet. 100den emails van zijn onderzoekers waren gehackt waaruit viel op te maken dat de hang naar wetenschappelijke consensus ('de mens is oorzaak van de opwarming van de aarde') bijzonder groot was. Met dit schandaal kregen klimaatsceptici de wind in de zeilen en was Jones de gebeten hond. Want hij en zijn instituut waren immers de 'hofleveranciers' aan het IPPC dat de wereld 'dicteerde' hoe klimaatpolitiek moest worden bedreven. Allereerst bekende Jones gisteren voor de BBC dat hij zijn instituut slecht leidde en dat het werk daar in zekere chaotische omstandigheden werd verricht. Dit is meer dan een detail, want waar onderzoeksgegevens slordig worden gebruikt voor wetenschappelijke uitkomsten, is het denkbaar dat die uitkomsten niet kloppen. Daarnaast gaf hij toe dat gedurende de afgelopen 15 jaar op aarde geen sprake is geweest van ‘statistically significant warming.' Jones is er op dit moment - Welingelichte Kringen meldde het al eerder (zie 2de link) - slecht aan toe. En overwoog zelfmoord toen hij kort geleden een lawine van kritiek over zich heen kreeg.