Voorspellingen over horrorwinter zijn uit de lucht gegrepen

Ze doen het goed in de media: de voorspellingen over een mogelijke “horrorwinter”. Maar ze zijn uit de lucht gegrepen. Meer dan tien dagen vooruit valt weer niet te voorspellen, zegt meteoroloog Dr. Wim Klaassen van De Rijksuniversiteit Groningen. De voorspellingen over de horrorwinter zijn onder andere gebaseerd op metingen van het aantal zonnevlekken en patronen in de temperatuur van oceaanstromen, beter beken als El Nino. Dat zijn objectief meetbare waarden die wel enige voorspellende waarde hebben, zegt Klaassen. ‘Op basis daarvan kun je zeggen dat er een iets verhoogde kans is op een relatief koude winter. Maar dat is iets heel anders dan een horrorwinter.’

De meteoroloog vindt dat zijn vakgenoten het zich moeten aantrekken dat wilde voorspellingen over een naderende horrorwinter wél serieus genomen worden en dat bijna een derde van de Nederlandse bevolking sceptisch is over de opwarming van de aarde. Meteorologen zouden volgens hem alerter moeten reageren wanneer sceptici zoals de PPV, en nu ook de VVD, onzekerheden in hun onderzoek opblazen. 'We zijn erg gewend met elkaar een academische discussie te voeren en we hebben ons niet op tijd gerealiseerd hoe groot de maatschappelijke impact van ons onderzoek zou worden. We hebben zitten knoeien bij het voorlichten van het grote publiek over klimaatverandering, omdat we er niet op voorbereid waren.’

Klaassen vindt dat onderzoeksresultaten overtuigend voor het voetlicht moeten worden gebracht. 'Honderd procent zekerheid biedt ons onderzoek niet. Maar dat het klimaat opwarmt, en dat we ons in Nederland moeten voorbereiden op heftige regens en wateroverlast, is zeker. Daar mag geen misverstand over bestaan.’

Bron(nen): RUG