Klimaatveranderingen leiden tot minder seks

Door de jaren heen worden er steeds meer problemen naar voren geschoven die te wijten zijn aan klimaatveranderingen, daar komt nu weer een opmerkelijke bij. Volgens een nieuw onderzoek van het ‘National Bureau of Economic Research’ is het mogelijk een vorm van anticonceptie.

Volgens de studie leidt het warme weer tot een vermindering van de frequentie waarmee mensen geslachtsgemeenschap hebben.  Drie Amerikaanse economen hebben de vruchtbaarheid- en temperatuurgegevens over een periode van 80 jaar geanalyseerd. Hieruit blijkt dat wanneer de temperatuur boven de 80 graden F (26,5° Celsius) komt, dit binnen 10 maanden gaat leiden tot forse daling in het aantal geboortes. Daarnaast hebben potentiele ouders niet de neiging om de verloren tijd weer goed te maken in de koelere maanden die volgen na een warme periode.

Eén warme dag leidt negen maanden later tot een daling van 0,4 procent in het aantal geboortes, oftewel 1.165 minder baby’s. Een opleving in de maanden die volgt op een warme dag/periode maken slechts 32 procent van het opgelopen gat goed.

Volgens de onderzoekers tonen deze bevindingen aan dat beleidsmakers met drie verschillende zaken rekening moeten houden:

  1. Geboortecijfers herstellen niet volledig na een periode van warmte.
  2. Relatief meer geslachtsgemeenschap in de donkere maanden leidt tot meer zomerbaby’s.
  3. Airconditioning kan het verschil maken
Bron(nen):   Bloomberg      

47 Reacties Doe mee met de discussie →


  1. Blargh

    Naar het schijnt is er ook een verband met piraterij…

  2. Bart

    Hmmm, nergens groeit de bevolking harder dan in Afrika en nergens stagneert de groei zo hard als in Rusland/Midden-Europa

    • Dead Silence

      Daarom importeren we Afrika zodat totaal geschifte figuren als Verhofstadt ons continent kapot kunnen maken.

      (in antwoord op Bart)
      • Moos1

        Ah goss.. heb je t zo slecht?
        Sneu hoor. Wij zijn juist schatrijk omdat figuren als Verhofstadt (neoliberaal) handelsbeperkingen oplegt aan Afrika. Als wij minder dikke-ik-beleid zouden voeren, en beperkingen opheffen, willen ze niet eens meer komen.

        (in antwoord op Dead Silence)
    • Moos1

      Afrika->Paus-> condoomverbod.
      Bovendien sterven er nog veel kinderen onder de 5 jaar. Dus dan moet je zorgen dat je er genoeg over hebt voor je oudedagsvoorziening. Dat gebeurde hier een paar decennia geleden ook gewoon.

      (in antwoord op Bart)
      • Bart

        Niger, Mali, Somalië en Tsjaad zijn de snelstgroeiende landen van Afrika. Wat heeft de paus daar mee te maken?

        (in antwoord op Moos1)
        • Moos1

          http://www.mapsofworld.com/africa/thematic/countries-by-birth-rate.html

          Geldt voor een groot deel van Afrika. De meeste christelijk ten zuiden van de Sahara.

          En je vergeet argument 2. In de armste landen (dus Mali en Tsjaad) sterven er nog veel kinderen onder de 5 jaar. Dus dan moet je zorgen dat je er genoeg over hebt voor je oudedagsvoorziening. Dat gebeurde hier een paar decennia geleden ook gewoon.

          (in antwoord op Bart)
          • Bart

            Argument 2 bestrijd ik ook niet. Als je die kaart ziet waar je naar toe linkt zou je trouwens zeggen: hoe warmer hoe hoger de vruchtbaarheid in tegenstelling tot het artikel 😉

            (in antwoord op Moos1)
          • Moos1

            Ik denk dat het om relatieve groei van geboortecijfers gaat.

            (in antwoord op Bart)
          • Bart

            Beetje flauw argument dat condoomverbod. Mijns inziens wordt de invloed van de paus daarmee overschat. Waarom zijn de geboortecijfers van het zeer Rooms-Katholieke Latijns Amerika dan zoveel lager dan in Afrika?

            (in antwoord op Moos1)
          • Moos1

            HUH??? De invloed van de Paus is mega in Afrika! En daarbij zijn ze aardig wat armer dan in Latijns-Amerika.

            (in antwoord op Bart)
          • Burgermans

            Ongelofelijk, wat een kinderachtige redenatie weer. Denk je nou echt dat niet-Katholieke Afrikanen zich iets gelegen laten liggen aan de mening van de Paus? Natuurlijk niet.

            (in antwoord op Moos1)
          • Bart

            Slechts 15 – 20 % van alle Afrikanen is Rooms-Katholiek. Om nu de bevolkingsgroei van dit continent grotendeels aan een condoomverbod van de paus op te hangen en daarmee westerse zendingsdrift (uw eerste post) gaat niet op.

            (in antwoord op Moos1)
          • Moos1

            Het aantal christenen in sub-saharisch Afrika is sterk toegenomen. In 1910 waren er slechts 9 miljoen christenen. Een eeuw later waren er meer dan 516 miljoen.[4]

            Hoe die sterke groei verklaard wordt is mij onbekend. Maar westerse zendelingen waren ongetwijfeld deels verantwoordelijk voor die groei. Tegelijkertijd is het ondertussen duidelijk geworden dat het christendom niet 150 jaar geleden door westerse zendelingen naar Afrika werd gebracht.* Het christendom heeft in Afrika, net als in Europa, een lange geschiedenis.

            (in antwoord op Bart)
          • Bart

            Zeker, maar de gehele bevolking van Afrika is hard gegroeid. Wist je dat die groei begon (rond 1910) nadat het werelddeel is gekoloniseerd door Europa? Ondanks de uitwassen van dit kolonialisme die ik zeker niet zal ontkennen hebben de Afrikanen er ook veel aan te danken. Dat is iets wat niet politiek-correct is om te zeggen heden ten dage, maar met de Europese soldaten kwamen ook de Europese artsen en de medische kennis naar het continent. Anyway dit is deels off-topic.

            (in antwoord op Moos1)
          • Moos1

            Ja tuurlijk hebben ze er veel aan te danken.
            Maar dat gaat intussen wel ver, hoor.

            Een christelijke, Nederlandse ngo voor weeskinderen in Kenya:
            Als je het Onze vader niet kunt opdreunen, krijg je geen avondeten.

            Om over de jonge recruten van de Amerikaanse Presbyterians in Afrika nog maar te zwijgen. In ongeletterde gebieden heb je meer invloed dan in een beter opgeleid Latijns Amerika.

            (in antwoord op Bart)
          • Bart

            Dat gaat inderdaad wel erg ver. Maar ik zie het liever zo dan dat ze worden gerekruteerd voor aanslagen of een gewapende strijd. Bedankt voor de discussie en ik ga weer aan het werk!

            (in antwoord op Moos1)
          • Moos1

            Dag Bart.

            (in antwoord op Bart)
          • Moos1

            Zie de link van het katholiek nieuwsblad.

            (in antwoord op Bart)
          • Burgermans

            Off topic

            (in antwoord op Moos1)
          • Moos1

            Jij begon over Afrika.

            Dus dan was jij off topic.

            (in antwoord op Burgermans)
          • Burgermans

            Ja, vast.

            (in antwoord op Moos1)
          • Moos1

            Burgermans • 21 uur geleden
            Niet echt geloofwaardig deze milieupropaganda. In Afrika heeft niemand last van verminderde zin in seks als het warm is.

            Jokkebrok. Begint de pagina mee zelfs.

            (in antwoord op Burgermans)
          • Bart

            Ehm, u overschat het aandeel Katholieken in Afrika denk ik. Slechts zes landen in Afrika hebben een Katholieke meerderheid en dat zijn de relatief kleine landen Sychellen, Equitoraal Guinea, Kaapverdië, Sao Tome, Burundi en Gabon.

            (in antwoord op Moos1)
          • Moos1

            Ah, nee… want het gaat niet om de absolute meerheid, maar om de invloed. En niet alleen van de katholieken, ook van andere christelijke groeperingen (die weer bv tegen abortus zijn ) Presbyterians enzo
            En dat komt door alle post-koloniale invloeden.

            Linkje bijgevoegd in vorige post. Maar nog een keertje dan:

            http://www.volkskrant.nl/leven/condoomplan-vaticaan-in-afrika-met-reserve-ontvangen~a805867/

            De enige reden om erover te peinzen het verbod af te schaffen, was AIDS.

            http://www.trouw.nl/tr/nl/5091/Religie/article/detail/3083515/2011/12/19/Christendom-wereldwijd-met-afstand-de-grootste-godsdienst.dhtml

            kaartje.

            (in antwoord op Bart)
  3. Blargh

    “de frequentie waarmee mensen geslachtsgemeenschap hebben.”
    En
    “dit binnen 10 maanden gaat leiden tot forse daling in het aantal geboortes.”
    Wat is, in onze moderne maatschappij (religekkies/haatmoslims uitgezonderd), nog het verband tussen geslachtsgemeenschap en frequentie seks?

  4. Burgermans

    Niet echt geloofwaardig deze milieupropaganda. In Afrika heeft niemand last van minder zin in seks als het warm is.

    • Moos1

      In Afrika is het altijd warm.
      En het aantal geboortes is te danken aan de invloed van de Paus, condoomverbod en zo. Ofwel, aan onze westerse zendingsdrift.

      (in antwoord op Burgermans)
  5. harrr

    Ik vind die geitenwollensokken klimaat freaks niet echt opwindend .. blaten altijd over hun zorgen over het klimaat.. kan me voorstellen dat ze minder paren

    • Dead Silence

      Met beren tot aan de navel. Daar wil je niet naar kijken.

      (in antwoord op harrr)

Reacties niet toegestaan