Man laat zich opeten door een slang

Om de deplorabele staat van het Amazonegebied onder de aandacht te brengen heeft de 27-jarige Paul Rosolie het ultieme gedaan: hij liet zich opeten door een zes meter lange anaconda. ‘Ik deed het om mensen te shockeren’.

Rosolie is maker van wildlife films, schrijver en gespecialiseerd in het westelijke Amazonegebied. Zestig dagen trokken hij en zijn team langs de grootste rivier ter wereld. Uiteindelijk vonden ze een anaconda die groot genoeg was om de waaghals op te eten.

De bizarre actie vergde twee jaar voorbereiding met als grootste probleem: hoe kon Rosolie weer levend uit de slang komen. Anaconda’s zetten hun tanden meestal diep in een prooi en trekken dan hun lijf samen om alle botten te breken, zodat hij makkelijker naar binnen glijdt. De kracht van de reuzenslang is enorm.

Een speciaal gemaakt heel sterk pak moest Rosolie de nodige bescherming bieden. Via een ingebouwde camera en microfoon kon hij in de slang contact maken met zijn team. Voor de zekerheid slikte hij een capsule waaraan de buitenwereld kon horen dat hij nog leefde. Zijn gezichtsmasker was verbonden met een zuurstofslang, die hem voor drie uur zuurstof leverde. Een andere slang voerde de lucht af die hij uitademde, zodat die niet in de slang terecht kwam en haar zou doden.

The naturalist donned a crush-proof suit for the stunt which has been criticised by animal rights groups

En toen was het eindelijk zo ver. De slang greep hem bij zijn hoofd. Rosolie vertelt: ‘Het laatste dat ik mij herinner is haar grote bek wijd open bij mijn gezicht. Daarna werd alles zwart. Ik hield me slap en liet haar me fijn knijpen. Onderwijl dacht ik alleen maar: eet, eet, eet.’

Hij vervolgt: ‘Ze zat om me heen gewikkeld en ik voelde mijn pak kraken. Mijn armen werden uit de kom getrokken. Het was absoluut doodeng.’

Hij kon niets zien in de slang, maar was in staat radiocontact te maken met zijn team. Hoe hij het nu maakt, is nog onbekend. Wel zei hij dat de slang het er een stuk beter heeft afgebracht dan hij zelf. Maanden later is hij nog steeds niet helemaal hersteld.

Morgen wordt zijn stunt uitgezonden op Discovery. Hij heeft een stortvloed van kritiek over zich heen gekregen en zelfs doodsbedreigingen van dierenrechtenactivisten, die vinden dat zijn experiment nodeloos dierenleed veroorzaakt. Anderen vinden het een zinloze actie, waarmee Rosolie niet de staat van het regenwoud, maar vooral zichzelf onder de aandacht wil brengen.

 

 

Bron(nen):   Daily Mail      

8 Reacties Doe mee met de discussie →


  1. Windows 8

    Verschrikkelijk en met de beste wil ter wereld geen documentaire te noemen.
    Pure sensatie gericht op (reclame) inkomsten en geen enkele educatieve waarde.

    • harrr

      Dat geldt voor alles van Discovery en NGC, idioot veel reclames, ik kijk er nooit meer naar.

      (in antwoord op Windows 8)
  2. Karl Ruprecht Kroenen

    Supergaaf!!!

    En de de doodsbedreigingen van “dierenrechtenactivisten” horen er gewoon bij.
    Van die zielige tofoe etende haatdragende werkschuwe parasieten hoeft niemand zich iets aan te trekken.
    Alhoewel, zij zijn natuurlijk wel de Gestapo onder de “dierenrechten” freaks.
    Zij komen zgn op voor de rechten van de slang, om je te onder te pissen zoiets.

    Aufmachen!!!
    Sie sind von einer Schlange gefressen?
    Wir bringen sie mitt uns und gehen zu Folter und verhören!!!

    • kletsmajoor

      Die fanatieke dierenactivisten doen mij meer aan autisten denken. Mensen waarvoor de wereld met al z’n gelijktijdige en tegenstrijdige gebeurtenissen te complex is om te bevatten omdat ze alleen de losse details kunnen zien. Daarom reduceren ze hun leven tot één onderwerp waarop ze tot in de kleinste details hun zin willen doordrijven.

      (in antwoord op Karl Ruprecht Kroenen)
      • Karl Ruprecht Kroenen

        In principe wel ja, ruim de denkbeeldige vijand op en dan wordt de wereld een betere plaats.

        Godwin maken overbodig hier……

        (in antwoord op kletsmajoor)
        • Windows 8

          Je hebt jezelf inderdaad met je 1ste reactie overbodig gemaakt. Dit is een pure marteling van een dier voor reclame inkomsten.
          Net zoals die andere idiot Steve Irwin zal ook deze vroeg of laat te ver gaan.
          Dieren hoor je te observeren, onzichtbaar en vanop afstand.

          (in antwoord op Karl Ruprecht Kroenen)
          • Karl Ruprecht Kroenen

            Vraag ; op wiens gezag dan wel?
            Antwoord; omdat wij dat vinden.

            Heb je hem door..hoe achterlijk het is om andere je dierenwelzijn regels door de strot te willen drukken?
            En dan vooral mbt zulke landen.
            Als je echt gelooft in die onzin dan moet je aan de slag in China als dierenwelzijn prediker.

            (in antwoord op Windows 8)
  3. ernie

    Ik had het knapper gevonden als ie in zijn eentje een 6m lange slang had opgevreten.

Reacties niet toegestaan