Het eerste kabinet onder leiding van de PVV zou alles anders doen, hoopten de aanhangers en vreesden de tegenstanders. Nederland zou totaal veranderen.
Maar de marges van de democratie blijken, zoals Joop den Uyl al ondervond en zei, heel smal. En dus staan in het coalitie-akkoord veel voornemens die ook afkomstig zouden kunnen zijn van toekomstige oppositiepartijen als CDA en D66. En zelfs van GL-PvdA. En weinig van de plannen die Wilders de afgelopen 20 jaar verkondigde. Geen Nexit, geen aanval op de omroepen, geen breuk met het klimaatbeleid. Wel veel continuïteit:
Bijvoorbeeld:
- Arbeid gaat meer lonen, vermoedelijk door een verlaging van de loonbelasting
- Het eigen risico in de zorg wordt sterk verlaagd
- De kinderopvang wordt bijna gratis
- Er komt een grens aan huurverhogingen
- Er komen meer woningen en ook meer sociale woningen
- Malafide constructies om goedkope arbeid naar Nederland te halen, worden bestreden
- Oekraïne wordt volop gesteund
- Het klimaatbeleid wordt voorgezet, de klimaatwet geëerbiedigd, het Klimaatfonds blijft in stand.
- Beter openbaar vervoer in het landelijk gebied
- De overheid wordt aardiger voor de burger en gaat foutjes vergeven, De incassokosten van de overheid worden aan banden gelegd.
- 1,4 miljard voor de ’pechgeneratie’: studenten die tussen 2015 en 2023 geen recht hadden op een studiebeurs.
- Verhoging van de vliegtaks
Het lijstje voornemens waar linkse mensen en partijen van gruwen is korter en bevat ook veel vage voorstellen, waar de haalbaarheid dubieus van is.
- Een asielcrisis uitroepen
- Europa vragen om minder strenge regels toe te staan voor de landbouw
- De asielvergunning voor onbepaalde tijd wordt afgeschaft
- Minder huizen voor vluchtelingen, minder gezinshereniging
- Geen gedwongen krimp veestapel
- Carte blanche voor Israël, verplaatsing ambassade naar Jeruzalem
- Grote besparing op steun aan arme landen
- Geen extra verhoging minimumloon
Het hoofdlijnenakkoord bevat veel algemene teksten waarvan de uitwerking moet leren of het Nederland werkelijk tot een ander land maakt. De bemensing maakt uiteraard ook veel verschil.
Voorbeeld: de nieuwe regering wil vier kerncentrales. Maar het is sterk de vraag of er marktpartijen gevonden worden die ze willen bouwen. En dat gaat in ieder geval veel langer duren dan de huidige kabinetsperiode.
Ook in de onderwijsparagraaf staan teksten die kunnen betekenen dat de nieuwe regering zich wil gaan bemoeien met de inhoud van de lessen (anti-woke). Maar die vermoedelijk vooral ronkende voornemens blijken te zijn waar in de praktijk weinig van terechtkomt.
De cultuursector zal in het akkoord vergeefs zoeken naar de gevreesde kaalslag. Over kunst en cultuur staat in het akkoord helemaal niets, behalve de verhoging van de BTW op kaartjes.