Familie Aylan wil dat hij met deze foto wordt herinnerd (en niet die andere)

De foto van zijn lichaam, dood en eenzaam in de vloedlijn, werd een keerpunt in de vluchtelingencrisis. Zo zagen gelukszoekers er dus uit, realiseerde menigeen zich.image En in veel landen, het minst misschien in Nederland, sloeg de vijandige stemming tegen de parasieten op weg naar onze welvaart om.

Maar de familie van Aylan wil niet dat hij de geschiedenis in gaat als een dood kind. Zij willen dat hij herdacht wordt als dit levende, levenslustige kind, Vol verwachting van het leven.

54 Reacties Doe mee met de discussie →


  1. Ko Herent

    Lekker belangrijk.

    • Calhoun84

      Voor de familie wel, voor jou ook aangezien je de moeite neemt om te reageren.

      (in antwoord op Ko Herent)
      • Ko Herent

        Laat het dan lekker bij de familie blijven. Ik zet mijn trouwfoto’s toch ook niet hier.
        Die eikel moest zich diep schamen zijn kind te hebben laten omkomen op zee.

        (in antwoord op Calhoun84)
        • Calhoun84

          Die eikel is niet dat kind pannenkoek. Voordat je op die link klikte was het duidelijk waar het over ging. Klik dan niet, zou ik ook niet doen bij jouw trouwfoto’s. Maar jij vindt het belangrijker om toch te klikken zodat je weer lekker Hollands kan klagen.

          (in antwoord op Ko Herent)
          • Ko Herent

            Nee dat is die vader. Dat kind heeft die foto toch niet geplaatst? De vader want de rest heeft ie laten verzuipen.

            (in antwoord op Calhoun84)
          • Calhoun84

            Daar gaat deze foto helemaal net om. de familie is deze kleine man kwijt geraakt en willen niet dat de verdrinkingsfoto de enige is waar hij door herinnert wordt. Daarom hebben ze deze foto vrijgegeven. Als je dat niet bevalt dan druk je niet op het artikel, als je dat niet snapt dan ben je een behoorlijk lompe zak.

            (in antwoord op Ko Herent)
          • Ko Herent

            Het gaat er mij om en ik heb recht mijn mening te uiten en te drukken op wat ik wil, dat dit gewoon binnenskamers moet blijven en die eikel zich diep moet schamen. Dit geldt ook voor de gelukszoekers industrie, schaam jullie!

            (in antwoord op Calhoun84)
          • Calhoun84

            Jij zou je moet schamen, ik heb nimmer problemen gehad met jullie mening maar als je niet kunt bevatten wat de familie wil met deze foto dan ben je mijn tijd totaal niet waard. Dat mensen tegen migratie zijn, geen probleem. Dat mensen die vader een eikel vinden, geen probleem maar dat mensen een artikel als deze moeten gebruiken om hun gal te spuwen (wat op deze website dagelijks op meerdere artikelen ook kan) dan ben je geen knip voor de neus waard.

            (in antwoord op Ko Herent)
          • Ko Herent

            Papa had gewoon op zijn Facebook pagina via zijn smartphone moeten zetten, punt uit. Ik hoef deze flauwekul niet.

            (in antwoord op Calhoun84)
          • Calhoun84

            KLIK DAN NIET!!!! Ik moet die lijstjes op deze site met “10 dingen die je nog niet wist over…” ook niet. Daar klik ik dan ook niet op.

            (in antwoord op Ko Herent)
          • Ko Herent

            Ik wel, ik wil alles weten en kunnen beoordelen.

            (in antwoord op Calhoun84)
          • Boven Jan

            Als je alles wil weten, dan vind je het dus wel belangrijk.

            (in antwoord op Ko Herent)
          • Ko Herent

            Nee, het is andersom. Eerst moet je iets weten en dan kun je beoordelen of iets belangrijk is. Ik ben niet van het type van wat de boer niet kent dat eet ie niet.

            (in antwoord op Boven Jan)
          • Boven Jan

            Leuke draai maar een mens kan niet ‘alles’ weten, niemand. Dus filtert een mens informatie op basis van interesse, nieuwswaardigheid en invloed op de eigen persoon. Dat zijn allen vormen van ‘belang’ hebben. Je hebt bewust op dit nieuwsbericht geklikt omdat je wilt weten waar het over ging, omdat voor jou dit blijkbaar nieuwswaarde heeft. Je vindt het per slot van rekening nog belangrijk genoeg ook om je kwaad over te maken.

            (in antwoord op Ko Herent)
          • Ko Herent

            Ik zeg toch niet dat ik alles weet? Dat maak jij er van. Ik zei dat ik alles wil weten dat is iets anders.

            (in antwoord op Boven Jan)
          • Ko Herent

            Nou papa is weer terug thuis en het bevalt toch wel daar, hij blijft.

            (in antwoord op Ko Herent)
        • Stomme Prutser

          Nou ja, het is natuurlijk wel te begrijpen dat deze eikel een beter leven voor zijn kind wou dan ie in Turkije kon krijgen.

          Als je gelooft dat als je eenmaal in Duitsland bent de hemelpoorten open gaan, mensen je meer geld komen brengen dan je nu kunt hopen te verdienen en de kinderen netjes naar school waar ze automatisch arts en advocaat worden, dan is het wel heel verleidelijk om het risico te nemen.

          Maar ik geloof niet dat dit verzoek enige kans maakt. De foto is voor de zieligheidsindustrie een veel te kostbaar bezit om nog uit hun vingers te kunnen wurmen.

          (in antwoord op Ko Herent)
  2. Burgermans

    Die familie heeft dat kind zelf de dood in gejaagd en heeft geen recht van spreken.

    • Calhoun84

      Natuurlijk wel, zelfs als de vader geen recht van spreken heeft dan nog heeft de rest van de familie dat wel.

      (in antwoord op Burgermans)
      • Burgermans

        De rest van de familie was medeplichtig. In plaats van de vader tot bedaren te brengen hebben ze hem naar het Westen gelokt.

        (in antwoord op Calhoun84)
        • Calhoun84

          Dan nog heeft het jongetje alle recht om ook gezien te worden met een lach in plaats van alleen een dood lichaam.

          Je kunt gewoon problemen hebben met bootvluchtelingen en deze familie en het jochie een laatste eer gunnen hoor…

          (in antwoord op Burgermans)
          • Burgermans

            Dat jochie is natuurlijk een onschuldig slachtoffer maar de familie is dat niet. Ze hebben dat kind zelf de dood in gejaagd en nu misbruiken ze zijn dood voor propagandadoeleinden.

            (in antwoord op Calhoun84)
          • Calhoun84

            Maar is die schuldvraag bij dit artikel echt relevant? En is het werkelijk propaganda? Ik kan mij zo voorstellen dat de familie nog niet zover is om de dood van hun familielid te gebruiken voor propaganda. Deze foto laat het verdronken jongetje zien maar dan met een glimlach.

            Ik gun die jongen dat. Of ik het die familie gun is helemaal niet relevant. Voor volwassen is het gevaar in te calculeren en hoewel de vader wanhopig was (anders maak je die keuze niet voor je kinderen) valt hem wellicht wat te verwijten maar het is je reinste kolder om dit jongetje het niet te gunnen om met een glimlach nog een keer het internet over te gaan.

            (in antwoord op Burgermans)
          • Calhoun84

            Dat verhaal ken ik wel. Man in Kobani -> IS valt binnen -> man ontvoerd -> man gemarteld, tanden uit zijn mond getrokken -> PTSS -> domste keuze van zijn leven door te willen oversteken.

            Maar daar heb ik het helemaal niet over, die vader kan mij hier gestolen worden. Het gaat om het kind en zijn nagedachtenis. Niet meer, niet minder.

            (in antwoord op Burgermans)
          • Pim

            Tanden zijn echt niet getrokken door IS , is hoax

            (in antwoord op Calhoun84)
          • Calhoun84

            Bron?

            (in antwoord op Pim)
          • Ayna

            Dat recht hebben zijn linksactivistische stemveepamperaars hem en zijn familie door de neus geboord, toen ze de foto gecoördineerd over de wereldmedia verspreidden omdat dat in hún propagandistische straatje paste.

            Ga je nu bij hun klagen?

            (in antwoord op Calhoun84)
  3. Ayna

    Is het nu een beetje te laat voor, nu de vader niet bepaald tot de gewenste vluchtelingenheld is verworden wat de zieligheidsindustrie voor ogen had toen ze ‘die andere’ foto gecoördineerd over de wereldmedia plembten.

    Ziet er bepaald niet zo hulpbehoevend uit als dat andere Afrikaanse kind zonder modieuze kinderkleertjes met die bolle buik en vliegen om z’n hoofd trouwens.

    • Fritzy von Popsicle

      U heeft het hier juist geschoten, recht is recht en krom is krom!

      (in antwoord op Ayna)
    • Jaap Aap

      Ook jij lijkt te geloven in het stereotype dat een vluchteling een arme sloeber is en er ook zo uit moet zien. Maar kan iemand die op de vlucht is geslagen voor het moorddadige geweld van ISIS niet welvarend zijn? Een succesvol persoon die toevallig een andere mening heeft dan de extremisten?

      Volgens jouw reactie dus niet. Je moet een hongerbuik hebben en gekleed in vodden. Anders ben je geen vluchteling maar ben je gelukkig wel een gelukszoeker…

      (in antwoord op Ayna)
      • Ko Herent

        Als ze zo welvarend zouden zijn komen wel in een Prive boot, niet op een gammel rubber ding. Het is net als met de Chilenen uit de jaren tachtig . De een was arts maar was zijn diploma kwijt, de ander was poëet en kunstschilder waren ze allemaal.

        (in antwoord op Jaap Aap)
        • Ayna

          Dit is geen ko-herente redenatie natuurlijk.

          Er zijn hier in NL ook genoeg mensen met een baan, huis en auto die geen zeewaardige boot kunnen betalen.

          (in antwoord op Ko Herent)
          • Ko Herent

            Hij heeft het over welvarend. Dan kun je toch wel een forse roeiboot kopen?
            Dan kom je toch niet hutje mutje in een gammel ding. Welvarend is voor mij iets anders dan een huis en een auto hebben, dat heeft iedereen lijkt mij.
            Hier 9 mil, kat in bakkie.
            http://www.aluminiumjon.nl/nl/voorraad

            (in antwoord op Ayna)
          • Ayna

            Wie heeft het over welvarend?
            EDIT: Dat verzint Jaap Aap maar, maar die term heb ik niet gebruikt.

            (in antwoord op Ko Herent)
          • Ko Herent

            Je moet wel lezen:

            “Ook jij lijkt te geloven in het stereotype dat een vluchteling een arme sloeber is en er ook zo uit moet zien. Maar kan iemand die op de vlucht is geslagen voor het moorddadige geweld van ISIS niet welvarend zijn? Een succesvol persoon die toevallig een andere mening heeft dan de extremisten?”
            Jaap Aap.

            (in antwoord op Ayna)
          • Ayna

            Jij moet zelf lezen: ik heb de term ‘welvarend’ nooit gebruikt.

            (in antwoord op Ko Herent)
          • Ko Herent

            Jaap Aap wel, daar heb ik het over. Nou heb je nog niet gelezen.

            (in antwoord op Ayna)
          • Ayna

            Ja maar ik had het er niet over, en in dit mini-threadje wordt gereageerd op mijn reactie, niet?
            Probeer niet voor mij te bepalen wat ik heb gelezen of niet, want je leest zelf niet eens wat er staat.

            (in antwoord op Ko Herent)
          • Ko Herent

            Ik reageerde toch op Jaap Aap, jij kwam je er mee bemoeien.

            (in antwoord op Ayna)
          • Ayna

            Nee, jij reageerde ook op mij, 10 minuten geleden.

            Als je niet eens weet waar je op reageert, hoe wil jij dan als geloofwaardig overkomen?

            (in antwoord op Ko Herent)
          • Ko Herent

            Kijk dan naar de pijltjes.

            (in antwoord op Ayna)
          • Ayna

            Koop eens een bril, jij reageerde 10 minuten geleden op mij.

            Nogmaals, als je niet eens weet dat je 10 minuten geleden op mij reageerde, hoe wil jij als geloofwaardig overkomen?

            (in antwoord op Ko Herent)
          • Jaap Aap

            Zo oneens als ik het ben met de mening van @koherent:disqus, hij heeft hier wel gelijk. Als je kijkt naar zijn reactie waarin hij het woord “welvarend” gebruikt, dan duidt het pijltje toch echt op “@disqus_WNn15rDcXk:disqus” en mijn reactie waarin ik het woord gebruik.

            Je mag natuurlijk altijd je excuses aanbieden. Is geen teken van zwakte, integendeel…

            (in antwoord op Ayna)
          • Ayna

            Jullie schijnen idd. een warme ‘band’ met elkaar te hebben.

            Maar als jij goed kijkt naar mijn reactie waarop Ko Herent reageert met het woord ‘welvarend’ zie je dat ik die term nooit gebruikt hebt, en dat hij daarmee ook echt op mij reageert.

            Laat die excuses maar, Jaap Aap.
            Het is wel goed zo met ‘jullie tweetjes”. 🙂

            (in antwoord op Jaap Aap)
          • Jaap Aap

            “Hij heeft het over welvarend”, reactie van @koherent:disqus. Hij refereert voor elke goede lezer naar mij, @disqus_WNn15rDcXk:disqus. Vervolgens val jij over zijn gebruik van het woord “welvarend”.

            Je toont duidelijk het verschil tussen ‘lezen’ en ‘begrijpend lezen’. 🙁 Maar het maakt elke discussie onmogelijk!!

            (in antwoord op Ayna)
          • Ayna

            Ja, maar hij reageert daarmee toch op mij, hoe je dat ook probeert te ontkennen.
            Het staat er heel duidelijk, Jaap Aap.

            Jij toon inderdaad het verschil tussen ‘lezen’ en ‘begrijpend’ lezen: namelijk jullie gebrek eraan:)

            (in antwoord op Jaap Aap)
          • Ko Herent

            Ayna toch…lees nou eens rustig terug en wees niet zo nijdig.

            (in antwoord op Ayna)
          • Ayna

            Kom nou toch Ko Herent.

            Probeer niet zo doorzichtig je mislukte pogingen tot het vervuilen van deze discussie te maskeren met quasi-geamuseerdheid:)

            (in antwoord op Ko Herent)
          • Ko Herent

            Ok neem je pil en we laten het hier verder bij. Niet besmettelijk hoop ik.

            (in antwoord op Ayna)
          • Ayna

            Hey…wat grappig. Deze ‘line’ ben ik vaker tegengekomen van een trol met precies dezelfde kenmerken als jij…

            ———————-
            gabrielm2013 Ayna • 4 maanden geleden

            Een echte gekkie bent u, met elke keer uw pillen verhaaltjes!. Hoeveel pillen slikken u uzelf per dag trouwens??

            Delen ›

            Bron: http://www.nrc.nl/nieuws/2015/05/12/van-kroonprins-naar-koning-van-groenlinks-jesse-klaver-in-drie-politieke-dossiers/

            (in antwoord op Ko Herent)
          • Ko Herent

            Fijn voor je dat je nog wat grappigs hebt in je leven 🙂

            (in antwoord op Ayna)
          • Ayna

            Ja, al die ontmaskerde pillentrollen die tegen m’n been aanrijden onder verschillende naampjes:)

            (in antwoord op Ko Herent)
      • Ayna

        Nou nee, dat geloof ik niet.

        Ik geloof wel dat een echte vluchteling niet afkomstig is uit Istanbul.

        (in antwoord op Jaap Aap)

Reacties niet toegestaan