Hoogleraar: “IS vernietigen is een strategische fout”

De hele wereld kijkt reikhalzend uit naar het moment waarop IS wordt verslagen. Zo niet politicoloog Efraim Inbar, voormalig directeur van het Begin-Sadat Centrum voor Strategische Studies in Israël.

In het AD legt hij uit waarom IS beter kan blijven bestaan. “Om twee redenen: Islamitische Staat is niet het grootste gevaar in het Midden-Oosten. Dat is Iran. Bovendien is de strijd tegen het terrorisme meer gediend bij een zwak IS dan een vernietigd IS.” Hij vervolgt: “Een zwak, zwalkend IS kan de aantrekkingskracht van het kalifaat ondergraven. Dit is lang niet het kalifaat waar elke fundamentalist van droomt. Maar als de staat van IS wordt vernietigd door een machtige, door de VS geleide coalitie dan sluit dat prima aan bij de beschuldigingen van Islamitische Staat dat het Westen de islam probeert te vernietigen. Dat is juist een voedingsbodem voor meer moslim-extremisme, voor die steeds weer terugkerende droom van een wel succesvol kalifaat.”

Hij vindt dat we IS niet moeten overschatten. “IS kon groeien door de zwakte van anderen. Hun offensieven in Syrië en Irak konden slagen omdat zij gericht waren tegen verzwakte legermachten in ‘failed states’, mislukte staten. Toen de tegenstanders zich begonnen te organiseren begon het kalifaat meteen te verkruimelen. Ook tegen milities zonder staat, die van de Koerden, moeten IS-strijders het afleggen. En laten we eerlijk zijn, buiten het kalifaat zijn de terreuraanslagen in het Westen vooralsnog het werk van ‘lone wolves’, mensen die zich laten inspireren door Islamitische Staat. Maar het zijn geen aanslagen die vanuit Raqqa zijn georkestreerd.”

Bovendien zijn zonder IS de problemen niet weg, aldus Efraim Inbar. “Syrië, Irak, Libië, Somalië, Jemen, ze zijn en blijven mislukte staten. Irak en Syrië zullen ook nooit meer worden zoals ze vroeger waren. Laten we eerlijk zijn, wie help je nu met de val van Islamitische Staat? President Basher al-Assad spint er garen bij, en Iran en de Libanese militie Hezbollah. Zij zijn de grootste winnaar. Als het kalifaat, in een gecontroleerde situatie, zou blijven bestaan dient dat een strategisch doel.”

Bron(nen):   AD