
Komen we toch van Mars? Het begint er steeds meer op te lijken.
Miljarden jaren geleden zou de rode planeet een betere plaats voor leven zijn geweest dan de aarde. Een nieuwe studie ondersteunt het idee dat de eerste moleculen die noodzakelijk zijn voor leven het best op Mars konden ontstaan.
Wetenschappers vragen zich al lange tijd af hoe de eerste atomen samen kwamen om de drie cruciale moleculaire bestanddelen te vormen van organismen: RNA, DNA en eiwitten. RNA zou van deze drie het eerste zijn ontstaan.
De nieuwe onderzoeksresultaten suggereren dat voor levensvatbare moleculen mineralen nodig zijn die borium en molybdeen bevatten. Deze konden bijna onmogelijk op aarde worden gevormd. Daarvoor was de aarde namelijk te nat en was er niet genoeg zuurstof. Mars was veel geschikter voor de vorming van deze noodzakelijke mineralen. Het idee is dat dit prille begin van het leven op meteorieten naar de aarde is gekomen.
Er is nu weer een klein beetje meer bewijs dat het leven is ontstaan op Mars. Gelukkig is het daarna wel op aarde beland. Een duurzaam leven was op Mars niet mogelijk. Daarvoor was de aarde dan weer veel geschikter.
Bron(nen): BBC
POPULAIR NIEUWS

Havermout of boterham met pindakaas: welk ontbijt is gezonder?

Streep deze gegevens altijd door als er om een kopie van je paspoort wordt gevraagd

Waarom je spruitjes beter niet in water kunt koken

Tot €649 per jaar verschil: zo groot is het premiegat tussen zorgverzekeringen in 2027

Beleggers met geleend geld vliegen eruit: 1,3 miljard dollar aan cryptogokken in één dag weggevaagd
