Arts schrijft Crocs voor: dit zijn de populairste modellen in een grote test van de NYT

tips
zaterdag, 25 april 2026 om 10:35
ROUNDUP-CROCS-RANKED-2048px-3378
Crocs zijn allang geen grap meer. In de VS kreeg een redacteur van de productensite Wirecutter ze zelfs voorgeschreven door zijn arts, als hulpmiddel bij het herstel van een hardnekkige voetblessure. Hij besloot meteen een heel rijtje Crocs-modellen te testen en te rangschikken, van misser tot favoriet.
ROUNDUP-CROCS-RANKED-2048px-3375
Opvallend: de geraadpleegde sportarts benadrukt dat Crocs óók in medische context geen wondermiddel zijn. Ze zijn volgens hem geschikt voor thuis, korte loopjes – bijvoorbeeld even naar de supermarkt – of als recovery-schoen na een dag veel stappen zetten. Maar voor lange wandelingen of de hele dag door dragen zijn ze simpelweg niet ontworpen, mede door de vrij losse pasvorm.
Tijdens de test droeg de schrijver elk model meerdere dagen achter elkaar, vooral in huis (lang staan in de keuken), voor korte rondjes in de buurt en als herstelschoen na lange dagen lopen in New York. Daarbij onderscheidde hij twee soorten comfort: “plush comfort”, het zachte, mat-achtige gevoel onder je voet, en “orthotic comfort”, de daadwerkelijke steun voor boog, hiel en enkel. Veel modellen voelen heerlijk zacht, maar bieden verrassend weinig structurele ondersteuning.
Bij serieuze voetklachten blijft het advies: eerst naar een arts of podoloog, en pas daarna naar de schoenwinkel.
Interessant voor twijfelende kopers: niet alle Crocs zijn gelijk, zelfs als ze van hetzelfde “Croslite”-materiaal lijken gemaakt. Met een Shore-durometer mat Wirecutter grote verschillen in hardheid van voetbed en zool: sommige modellen zijn bijna gum-zacht, andere veel stijver – en dat merk je direct aan je voeten.
ROUNDUP-CROCS-RANKED-2048px-4185-2x1-1
De algemene les van de test: Crocs zijn ideaal als makkelijke, goed schoon te maken instappers voor tussendoor, thuis of na inspanning, maar geen vervanger voor een goede wandelschoen of gericht medisch schoeisel. Bij serieuze voetklachten blijft het advies: eerst naar een arts of podoloog, en pas daarna naar de schoenwinkel.
Scherm­afbeelding 2026-04-25 om 06.44.08
De beste Crocs uit deze test zijn, volgens de auteur, duidelijk de Classic Clog, de Dylan Clog en vooral de On The Clock LiteRide Work Slip-On; de Mellow Luxe Recovery Slide en de InMotion Clog vallen juist af.

Hoe de modellen scoren

ModelPlush comfortOrthotic comfortStyleKorte duiding
ModelPlush comfortOrthotic comfortStyleKorte duiding
Mellow Luxe Recovery Slide10/103/102/10Superzacht maar zakt in, bijna geen steun, oogt als “surgical boot”.
InMotion Clog9/105/103/10Zacht en redelijk steun, maar lelijk, voelt als mislukte prototype.
InMotion Pacer8/106/105/10Sneakerprofiel, veel stabiler, goed als zomerse pool/beach-schoen.
Echo Clog7/107/107/10Stoer, “ATV”-achtige clog, comfortabel maar groot, lastige sizing.
Dylan Clog3/106,5/109/10Ziet eruit als nette clog, degelijk steun, maar behoorlijk stevig/hard.
Classic Clog6/108/108/10De OG: goede mix van zachtheid, steun en herkenbare Crocs-look.
On The Clock LiteRide Work Slip-On9/108/109/10Tester’s favoriet: zacht LiteRide-voetbed + harde, beschermende shell.
ModelPlush comfortOrthotic comfortStyleKorte duiding
ModelPlush comfortOrthotic comfortStyleKorte duiding
Mellow Luxe Recovery Slide10/103/102/10Superzacht maar zakt in, bijna geen steun, oogt als “surgical boot”.
InMotion Clog9/105/103/10Zacht en redelijk steun, maar lelijk, voelt als mislukte prototype.
InMotion Pacer8/106/105/10Sneakerprofiel, veel stabiler, goed als zomerse pool/beach-schoen.
Echo Clog7/107/107/10Stoer, “ATV”-achtige clog, comfortabel maar groot, lastige sizing.
Dylan Clog3/106,5/109/10Ziet eruit als nette clog, degelijk steun, maar behoorlijk stevig/hard.
Classic Clog6/108/108/10De OG: goede mix van zachtheid, steun en herkenbare Crocs-look.
On The Clock LiteRide Work Slip-On9/108/109/10Tester’s favoriet: zacht LiteRide-voetbed + harde, beschermende shell.
Je kun de meeste genoemde modellen in Nederland kopen, of anders online bestellen in de VS
loading

Loading