Natuurkundige over ontstaan heelal: "Vergeten deeltje redde mogelijk alle materie na de oerknal"
Wetenschap/width:1920/height:1280/plain/https://s3-newsifier.ams3.digitaloceanspaces.com/welingelichtekringen.nl/images/2026-11/1a809d33-e119-4e55-bdcc-eb3152fa9221-6ae9a3713e199.jpg@webp)
Sterren, planeten en jij hadden er niet hoeven zijn. Na de oerknal
ontstonden materie en antimaterie in bijna gelijke hoeveelheden, en die
twee vernietigen elkaar. Natuurkundigen uit Southampton en het Indiase
Kanpur denken nu dat een deeltje dat hun vak decennialang negeerde de
doorslag gaf.
Een traag deeltje nam even het heelal over
Het gaat om een zogeheten ontkoppeld zwaar neutrino, een zwaardere en
nog hypothetische verwant van het neutrino. Gewone neutrino’s zijn
piepkleine deeltjes die bijna nergens mee reageren. Hun zware neef
reageert nog zwakker en gold daarom als onbelangrijk.
Rishav Roshan van de University
of Southampton en Sudipta Show van het Indian Institute of
Technology Kanpur rekenden uit dat juist zijn trage verval telt. Het
deeltje leefde zo lang dat het tijdelijk het grootste deel van de
energie in het jonge heelal voor zijn rekening nam. Hun studie staat in
het vakblad Physical Review Letters.
“Dit losgekoppelde zware neutrino werd in de deeltjesfysica lang
weggezet als een onbelangrijk detail op de achtergrond,” zegt Roshan in
het persbericht van zijn universiteit.
Waarom er iets is in plaats van niets
Materie en antimaterie zijn elkaars spiegelbeeld. Komen een deeltje
en zijn antideeltje elkaar tegen, dan verdwijnen ze en blijft er energie
over. Waren er na de oerknal precies evenveel van geweest, dan was het
heelal vrijwel leeg gebleven.
Er bleef een klein overschot aan materie over, en daaruit bestaat
alles wat je ziet. Hoe dat overschot ontstond, is een van de grootste
open vragen in de natuurkunde. WEL schreef in 2017 al dat het
heelal er volgens de wetenschap eigenlijk niet kan zijn, na metingen
bij CERN.
Feiten op een rij
- Materie en antimaterie ontstonden na de oerknal in bijna gelijke hoeveelheden.
- Het zware neutrino is hypothetisch: niemand heeft het ooit gemeten.
- Het onderzoek is een berekening, gepubliceerd in Physical Review Letters (oktober 2026).
- Bewijs moet komen uit oeroude zwaartekrachtgolven.
Het deeltje verschoof een temperatuurschakelaar
Volgens de berekening veranderde het zware neutrino het moment waarop
elektronen en verwante deeltjes, met hulp van het higgsdeeltje, met hun
antideeltjes reageerden. Het higgsdeeltje is het deeltje dat bij het
geven van massa aan andere deeltjes hoort.
“Die temperatuur is een soort schakelaar: hij bepaalt hoe het
overschot aan materie op antimaterie ontstond,” zegt Roshan. Schuift die
schakelaar, dan verandert ook hoeveel materie overblijft.
Dat wij hier überhaupt zijn, bewijst dat materie het ooit van antimaterie heeft gewonnen.- Rishav Roshan, natuurkundige aan de University of Southampton
Rimpelingen in de ruimte moeten het bewijzen
Voorlopig is het een theorie. Show ziet wel een manier om haar te
toetsen: de plotselinge verandering in de uitdijing van het jonge heelal
laat volgens Show sporen na in oeroude zwaartekrachtgolven, rimpelingen
in ruimte en tijd. Die golven werden in 2016 voor het eerst rechtstreeks
waargenomen, al kwamen die van botsende zwarte gaten.
“Het geeft ons een nieuwe verklaring voor de overwinning van
materie,” zegt Show. Vinden toekomstige detectoren het patroon dat Show
en Roshan voorspellen, dan heeft het vergeten deeltje een rol gespeeld
in het ontstaan van alles.
Meer weten?
Bronnen: ScienceDaily,
University
of Southampton
Lees ook
POPULAIR NIEUWS

Ramen aan de buitenkant beslagen na een heldere nacht? Dan doet je glas het juist goed

Zoveel kinderbijslag krijgen een Belg, een Duitser en jij per kwartaal

Zo check je of je vriezer in de garage de eerste nachtvorst aankan

Een thuisbatterij vóór januari kopen? Reken eerst deze drie scenario’s door

Rook uit je warmtepomp na de eerste vorstnacht? Dat is geen storing, maar bel wél als je dit ziet



