Lelystad gaat open, maar wat heb jij eraan?

Economie
door Dirk Kruin
maandag, 18 mei 2026 om 11:43
ANP-515614682
Jij als reiziger betaalt mee aan een luchthaven waarvan het nut voor jou allesbehalve bewezen is. Het vliegveld is al jaren klaar, maar nu dreigt het ook open te gaan.

Belofte van meer keuze

Al jaren wordt Lelystad verkocht als oplossing voor overvolle luchthavens en goedkope vakantievluchten. De nieuwe coalitie wil in oktober 2027 starten met zo’n 10.000 commerciële vluchten per jaar, als alle voorwaarden zijn geregeld. Op papier klinkt dat aantrekkelijk: meer stoelen, meer concurrentie, meer keuze. Maar of ticketprijzen daardoor dalen is onduidelijk, omdat maatschappijen vooral capaciteit van Schiphol zouden verplaatsen in plaats van extra vluchten toevoegen.

Wat jij er direct van merkt

Voor reizigers uit de Randstad ligt Lelystad ongunstiger dan Schiphol; de reistijd wordt vaak langer in plaats van korter. De meeste grote prijsvechters hebben nog geen harde toezegging gedaan om Lelystad als serieuze basis te gebruiken, waardoor het aanbod beperkt kan blijven. Daar komt bij dat Lelystad alleen mag opengaan als er een natuurvergunning is, en die is er na jaren procederen nog steeds niet. Met andere woorden: het vliegveld kan straks af zijn, de beveiliging en marechaussee klaarstaan – maar jouw vlucht mag juridisch nog steeds niet vertrekken.

Wat kost dit grapje?

Volgens onderzoek van Follow the Money is in Lelystad inmiddels ruim 240 miljoen euro in de luchthaven gestoken, zonder dat er één vakantievlucht is vertrokken. De ombouw tot gecombineerde burgerluchthaven en F-35-basis vraagt opnieuw honderden miljoenen: veiligheidsbunkers, extra gebouwen, verlenging van de baan en onteigening van grond. Defensie houdt het bewust vaag, maar rekent zelf op een gefaseerde ontwikkeling over zo’n tien jaar, terwijl de eerste vakantievluchten al in 2027 moeten plaatsvinden. Het risico is dat jij via belasting en hogere luchthavengelden betaalt voor een infrastructuur die maar beperkt wordt gebruikt.
Lelystad Airport dreigt een luchthaven te worden die vooral de sector helpt, terwijl de rekening bij de reiziger en de omgeving belandt.

Wie wint er echt?

Voor de regio Flevoland kan Lelystad banen, hotels en bedrijvigheid opleveren – al zijn die voorspellingen gebaseerd op optimistische scenario’s en nog niet waargemaakt. Voor Schiphol is Lelystad een handige veiligheidsklep: een extra plek om vakantievluchten te parkeren als de politiek het hoofdveld wil ontzien. Defensie krijgt er bovendien een vrijwel kant-en-klare extra basis bij voor de F-35, deels betaald onder het mom van “synergie” met vakantievluchten. Voor jou als reiziger blijft vooral de vraag over: krijg je straks echt meer keuze en lagere prijzen, of vooral meer lawaai, stikstof en een rekening die via de schatkist bij jou belandt?
Een luchthaven die al geld kost vóór de eerste vlucht

Lelystad Airport heeft al ruim een kwart miljard euro gekost, zonder dat er commerciële vluchten vertrekken. De regering stuurt nu aan op 10.000 vakantievluchten per jaar vanaf oktober 2027, maar cruciale voorwaarden – vooral de natuurvergunning – ontbreken nog steeds. Tegelijk werkt Defensie aan plannen om het vliegveld uit te bouwen tot een extra basis voor F-35-straaljagers, met extra kosten die kunnen oplopen tot honderden miljoenen voor bunkers, gebouwen en grond. De hamvraag: hoeveel extra gemak levert dat jou op als vakantieganger werkelijk op?

loading

Loading